Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1660/2013
К делу № 2-1660/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2013 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Пасечниковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко П.В., Шевченко И.В. к Управлению Федеральной миграционной службы по КК отделу Управления г.Сочи в Адлерском районе об оспаривании решения органов государственной власти, должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко П.В., Шевченко И.В. обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по КК отделу Управления г.Сочи в Адлерском районе об оспаривании решения органов государственной власти, должностных лиц.
В обоснование своих требований истцы указали, что Шевченко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с момента своего рождения и зарегистрирован по адресу <адрес>.
В 2010 году Шевченко П.Н. вступил в зарегистрированный брак с Юровой И.В., после регистрации брака присвоена фамилия Шевченко, от совместной жизни с которой имеют сына Максима, 3 февраля 2012 года рождения.
После регистрации брака со своей семьей истец проживает по вышеуказанному адресу, обратился в ОУФМС пo КК в г. Сочи с просьбой о регистрации жены и несовершеннолетнего сына по фактическому месту жительства Шевченко П.Н.
В регистрации жены и несовершеннолетнего ребенка по месту жительства истца (<адрес>) было отказано, со ссылкой на «Постановление Правительства РФ № 713-1995 г».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 713 - 1995 г.. регламентирующим порядок регистрации граждан РФ по месту жительства, пребывания на территории РФ, для регистрации по месту жительства семьи, необходимо предоставить в жилищные органы, на балансе которых находятся помещения по <адрес> - заявление установленного образца, документы удостоверяющие личность, свидетельства о рождении детей, документы подтверждающие наличие собственного жилья.
Истец считает такой отказ незаконным, ущемляющим права несовершеннолетнего ребенка по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства их родителей. Таким образом, в соответствии с указанными законами, дети заявителя, как граждане РФ, имеют право выбора своего места жительства, и желают проживать по месту регистрации по <адрес>.
По данному адресу до настоящего времени значится ремонтная база СМП-603, несмотря на то, что данная организация давно не существует.
Собственником имущества по данному адресу, согласно решения Арбитражного суда, № А №, является Российская Федерация.
Однако по данному адресу также значатся и жилые помещения - финские домики, балансосодержателем которых являлось СМП-603.
Домики предоставлялись работникам СМП-603, которые регистрировали свое место жительства по <адрес> на постоянной основе, в свое время домик истца был предоставлен отцу Шевченко Н.Н. как работнику СМП.
Ввиду того, что истица фактически не проживает по адресу своей регистрации по ул. Петрозаводская 27 кв.12, она фактически утратила право пользование этой жилой площадью.
В судебном заседании истица Шевченко И.В. настаивала на удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме.
Истец Шевченко П.Н. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика УФМС КК г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Как установлено в судебном заседании Шевченко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с момента своего рождения и зарегистрирован по адресу ул.Авиационная 34, общежитие, что подтверждается поквартирной карточкой форма 17.
Согласно свидетельству о заключении брака № от 10.07.2010 года Шевченко П.Н. вступил в зарегистрированный брак с Юровой И.В., после регистрации брака присвоена фамилия Шевченко, от совместной жизни с которой имеют сына Максима, 3 февраля 2012 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.
После регистрации брака со своей семьей истец проживает по вышеуказанному адресу, обратился в ОУФМС пo КК в г. Сочи с просьбой о регистрации жены и несовершеннолетнего сына по фактическому месту жительства Шевченко П.Н.
В регистрации жены и несовершеннолетнего ребенка по месту жительства истца (<адрес> (общежитие) было отказано, со ссылкой на «Постановление Правительства РФ № 713-1995 г».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 713 - 1995 г.. регламентирующим порядок регистрации граждан РФ по месту жительства, пребывания на территории РФ, для регистрации по месту жительства семьи, необходимо предоставить в жилищные органы, на балансе которых находятся помещения по ул. Авиационная, 34 (общежитие) - заявление установленного образца, документы удостоверяющие личность, свидетельства о рождении детей, документы подтверждающие наличие собственного жилья.
Истец считает такой отказ незаконным, ущемляющим права несовершеннолетнего ребенка по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства их родителей. Таким образом, в соответствии с указанными законами, дети заявителя, как граждане РФ, имеют право выбора своего места жительства, и желают проживать по месту регистрации по ул. Авиационная, 34 (общежитие), в Адлерском районе г. Сочи.
По данному адресу до настоящего времени значится ремонтная база СМП-603, несмотря на то, что данная организация давно не существует. Собственником имущества по данному адресу, согласно решения Арбитражного суда, № №, является Российская Федерация.
Однако по данному адресу также значатся и жилые помещения - финские домики, балансосодержателем которых являлось СМП-603.
Домики предоставлялись работникам СМП-603, которые регистрировали свое место жительства по <адрес>общежитие) в Адлерском районе г. Сочи на постоянной основе, в свое время домик истца был предоставлен отцу Шевченко Н.Н. как работнику СМП.
Ввиду того, что истица фактически не проживает по адресу своей регистрации по <адрес>, она фактически утратила право пользование этой жилой площадью.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин РФ, а так же лица, не являющиеся гражданами РФ и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не имеющих паспорта, признается место жительства их родителей. Если родители несовершеннолетнего совместно не проживают, то место жительство ребенка определяется местожительством того из родителей, с которым он находится постоянно.
Согласно ст. 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей, и свидетельства о рождении несовершеннолетнего, путем внесения сведений в домовые книги или алфавитные карточки.
При этом согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Пункт 5 ст. 100 ЖК РФ определяет, что к пользованию специализированными жилыми помещениями, к категории которых относится и служебные жилые помещения на основании ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные в т.ч. п. 2 ст. 31 ЖК РФ, то есть члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его нанимателем.
Таким образом, исковое заявление Шевченко П.В., Шевченко И.В. к Управлению Федеральной миграционной службы по КК отделу Управления г.Сочи в Адлерском районе об оспаривании решения органов государственной власти, должностных лиц подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шевченко П.В., Шевченко И.В. к Управлению Федеральной миграционной службы по КК отделу Управления г.Сочи в Адлерском районе об оспаривании решения органов государственной власти, должностных лиц - удовлетворить.
Обязать УФМС по КК в г. Сочи зарегистрировать Шевченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания и регистрации мужа по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС по КК в г. Сочи зарегистрировать Шевченко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического проживания и регистрации отца по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.
Судья/подпись/
.
Судья: В.Л. Надрага
