Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1660/14
№2-1660/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 15 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Макарычевой Н.В.
при секретаре Фомичевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полосиной Л.М. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Полосина Л.М. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что Дата в Адрес , произошло ДТП с участием АВТО 1, под управлением водителя Ц.А. и АВТО 2, под управлением водителя П.Р., и АВТО 3, под управлением Р.Е.
Прибывший на место совершения ДТП инспектор ОБДПС установил вину водителя Ц.А.
Гражданская ответственность водителя Ц.А.. застрахована в в ООО «Росгосстрах». Потерпевший (собственник АВТО 2, Полосина Л.И.) обратился к ответчику в установленный законом срок. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.
Истец обратился в ИП М. для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом амортизационного износа составляет 90 065 руб. 67 коп.
Величина УТС согласно отчету Номер от Дата составляет 17 538 руб. 58 коп.
На основании изложенного, истица просила суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 90 065 руб. 67 коп.; УТС в размере 17 538 руб. 58 коп.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; расходы по оплате экспертных услуг в размере 8 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб.
В судебном заседании от представителя истца Полосиной Л.М. – Комин В.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Полосиной Л.М. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения в части в связи с отказом от иска.
При этом просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Пензенской области расходы на оплату услуг представителя в размере – 5 000 руб.; расходы по изготовлению отчета об оценке в размере 8 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.
Истец Полосина Л.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Пензенской области – Балахонова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от исковых требований по иску Полосиной Л.М. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения в части и прекращения производства по делу в части в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный представителем истца отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части исковых требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2007 года П 328-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человек и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, суд считает, что сумма возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей не соответствует принципу разумности, предусмотренному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. Данная сумма завышена и не соответствует сложности дела и времени, затраченному на его рассмотрение.
Таким образом, принимая во внимание, что истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, заявление о взыскании судебных расходов так же подлежит удовлетворению, и с ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Пензенской области в пользу истца Полосиной Л.М. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.; расходы по изготовлению отчета об оценке в размере 8 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Полосиной Л.М. – Комина В.А. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полосиной Л.М. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения в части.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Пензенской области в пользу Полосиной Л.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.; расходы по изготовлению отчета об оценке в размере 8 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Макарычева
