Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1660/13
Дело № 2-1660/13 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2013 года Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Азова С.А.
с участием заместителя Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Преснякова А.С.;
представителя заявителя ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» Коноплевой М.М. по доверенности;
заинтересованного лица Спиридонова В.М.
при секретаре Беляковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» об установлении административного надзора в отношении Спиридонова В. М.,
У С Т А Н О В И Л :
ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Спиридонова В.М.
В обоснование заявления ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» указало, что Спиридонов В.М..(данные обезличены) рождения, осужден (дата обезличена) Советским райсудом г.Н.Новгорода по ст. 132 ч.3 п. «в», ст. 135 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Спиридонов В.М. (дата обезличена) прибыл в ФКУ ИК-5; по прибытии ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в ИУ, определено спальное место.(дата обезличена) допустил нарушение режима содержания, за что наложено взыскание в виде выговора. Имеет четыре поощрения. В коллективе общается с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности поведения. Требования администрации понимает, выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы.
ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» просит установить административный надзор в отношении Спиридонова В.М. на восемь лет с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч., запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» Коноплева М.М. по доверенности заявление поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении; просила установить в отношении Спиридонова В.М. административный надзор на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений, изложенных в заявлении.
Спиридонов В.М. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, показал, что он не согласен с установлением в отношении него административного надзора сроком на восемь лет с указанными выше ограничениями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 254 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании статьи 6 Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Согласно части 2 ст. 3 указанного Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствие с п. 2 ч.1 ст.5 федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Как усматривается из материалов дела приговором Советского райсуда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) Спиридонов В.М. осужден по ст 132 ч.3 п. «в», ст. 135 УК РФ окончательно к 9 ( девяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена). осужденный Спиридонов В.М. прибыл в ФКУ УК-5.
Справка о поощрениях и взысканиях осужденного свидетельствует о том, что за период отбывания наказания Спиридонов В.М. имеет 1 взыскания; 4 поощрения.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Спиридонов В.М. (дата обезличена)года рождения, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003г. № 162 ФЗ).
Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по особо тяжким преступлениям составляет 8 лет после освобождения из мест лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд нашел подлежащим удовлетворение заявление ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» об установлении административного надзора в отношении Спиридонова В.М. учитывая, что срок административного надзора судом устанавливается в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» на срок погашения судимости, то есть сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22ч. до 6 ч., запрещения пребывания в детских учреждениях, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по (адрес обезличен)» удовлетворить.
Установить в отношении Спиридонова В. М., (дата обезличена) года рождения, административный надзор на срок восемь лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Спиридонова В. М. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22ч. до 6 ч., запрещения пребывания в детских учреждениях, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья: С.А. Азова.
