Решение от 29 июля 2014 года №2-1659/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   передаче дела  по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А.,  при секретаре Захаровой О.С., рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское  дело по иску ООО «ГЭСК» к Макарову Роману Владимировичу о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ГЭСК» обратилось с иском к Макарову Р.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик заключил с истцом договор энергоснабжения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30/4, ненадлежащим образом оплачивает потребленную энергию, в связи с чем за ним  образовалась задолженность за период с июля 2013 года по январь 2014 года  в сумме 14559 рублей 19 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Логунов А.В. исковые требования подержал, заявил ходатайство о передаче дела по договорной подсудности в соответствии с 7.1 договора по месту нахождения гарантирующего поставщика по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 87а.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» установлено, что дом 87а по пр. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> входит в описание судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа города <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, имеются основания для передачи дела по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа города <АДРЕС>.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску  ООО «ГЭСК» к Макарову Роману Владимировичу о взыскании задолженности, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа города <АДРЕС>.
 
    На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                         Е.А. Патутина