Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1659/2014
Дело № 2-1659/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 21 июля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
при секретаре Морозовой И.С.;
с участием истца Бересневой И.Г., представителя ответчика, адвоката Рудычева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бересневой И.Г. к Бересневу С.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
жилой дом по адресу: (адрес обезличен) принадлежит Бересневой И.Г., право собственности (дата обезличена) года зарегистрировано в УФРС.
По указанному адресу зарегистрирован Береснев С.С., который добровольно выехал из данного домовладения.
Дело инициировано иском Бересневой И.Г., ссылаясь на прекращение брачных отношений с ответчиком, просила прекратить право пользования последнего жилым помещением по указанному адресу.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что с (адрес обезличен) года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в домовладении не имеется, предположительно Береснев С.С. проживает у своей матери в (адрес обезличен) районе, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, соглашение с ответчиком относительно сохранения права пользования домом ею не заключалось.
Место жительства ответчика неизвестно, его представитель адвокат Рудычев Е.В., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена) г. (л.д. 4), выданным на основании определения Белгородского районного суда Белгородской области от (дата обезличена) года (в деле). Данным определением утверждено мировое соглашение между истицей Бересневой И.Г. и ответчиком Бересневым С.С. по иску о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым истице передается в собственность выше указанный жилой дом, а право собственности ответчика на него прекращается.
Согласно справке администрации Беловского сельского поселения Белгородского района в спорном жилом помещении помимо истца и ее дочерей Бересневой В.С. и Бересневой О.С. зарегистрирован бывший муж Береснев С.С. (л.д. 5).
Как пояснила истец, она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который (дата обезличена) года был прекращен. До расторжения брака в (дата обезличена) году Береснев С.С. добровольно выехала из жилого помещения, однако на ее просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует, материальную помощь на содержание и оплату коммунальных услуг не оказывает.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака между Бересневым С.С. и Бересневой И.Г., выданным на основании решения суда от (дата обезличена) г. (л.д. 6).
Требование Бересневой И.Г., направленное ответчику, с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, Бересневым С.С. оставлено без внимания (л.д. 7).
Из копий квитанций, заявления, договора, представленных истцом (в деле), видно, что начисленные коммунальные платежи Береснева И.Г. оплачивает в полном объеме за четыре человека, самостоятельно несет бремя по содержанию жилого помещения и его обслуживанию.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В акте обследования спорного дома, составленном и подписанном комиссией из главного специалиста, землеустроителя, инспектора по налогам администрации Беловского сельского поселения, указано, что согласно актам, составленным и подписанным соседями истца, и проверки администрации, ответчик фактически по месту регистрации не проживает с (дата обезличена) года (в деле).
Суд оценивает, представленный акт, как допустимое и достоверное доказательство по обстоятельствам не проживания ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 ст. 31 ЖК РФ).
Установив все юридически значимые обстоятельства, в силу названных положений закона, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 40, 46-47 Конституции РФ, ст. ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 30-31 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Береснева С.С. , (дата обезличена) года рождения, жилым помещением в доме № (номер обезличен) по улице (адрес обезличен)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 26 июля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх
