Решение от 23 июля 2013 года №2-1659/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-1659/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1659/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Роговой Е.А.,
 
    с участием истца Богомолова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова А.С. к ГСПК-№ <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Богомолов А.С. обратился в суд с иском к ГСПК-№ <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, является членом ГСПК №. В <дата> он выстроил кирпичный гаражный бокс № общей площадью *** кв.м. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать свое право на данный гаражный бокс, т.к. в ГСПК № отсутствует ряд правоустанавливающих документов. Он обратился в регистрационную службу, где ему отказали в принятии документов и рекомендовали обратиться в суд. Богомолов А.С. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес>, ГСПК №.
 
    В судебном заседании истец Богомолов А.С. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Представитель ответчика ГСПК № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил о причинах неявки и их уважительности, в связи с чем, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что распоряжением мэра <адрес> № от <дата> ГСК № на правах аренды отведен земельный участок площадью 0.4 га под строительство индивидуальных кирпичных гаражей.
 
    В соответствии с протоколом № от <дата> ГСПК № вышло из состава ГСПК № и <дата> зарегистрировано в качестве юридического лица.
 
    В <дата> истцом на выделенном земельном участке в ГСПК № за счет собственных средств возведен гаражный бокс № общей площадью *** кв.м в общем ряду с другими гаражными боксами, что подтверждается: справкой ГСПК № за № от <дата>; кадастровым паспортом помещения от <дата>.
 
    Богомолов А.С. является членом ГСПК № как владелец гаража № с <дата>, что подтверждается членским билетом.
 
    Сведения о правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением от <дата>.
 
    Сведений о том, что указанный гаражный бокс нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Богомоловым А.С. без нарушения требований законодательства возведен гаражный бокс № в ГСПК №, в связи с чем, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Признать за Богомоловым А.С., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт №, выдан Арзамасским ГОВД <адрес> <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м, расположенный в ГСПК № <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья        Попов С.Б.
 
 
 
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать