Определение от 04 августа 2014 года №2-1658/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    4 августа 2014 года                                                         г.Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» к Воюевой Анне Валерьевне, Михайловой Юлии Александровне об обязании привести входную группу в помещение в соответствие с проектом,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «КапиталЪ» обратилось в суд с иском к Воюевой А.В., Михайловой Ю.А. об обязании привести входную группу в помещение в соответствие с проектом.
 
    Представитель истца ООО «КапиталЪ» в судебные заседания, назначенные на 28.07.2014, 04.08.2014, не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Ответчики Воюева А.В., Михайлова Ю.А. судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что иск ООО «КапиталЪ» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» к Воюевой Анне Валерьевне, Михайловой Юлии Александровне об обязании привести входную группу в помещение в соответствие с проектом оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий