Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1658/12
Дело №2-1658/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Болышевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области к Конову С.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России <номер> по Астраханской области обратилась в суд с иском к Конову С.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога за земельные объекты, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. <дата> ответчик представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <номер> по Астраханской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата>, в декларации за <дата> заявлен общий доход в размере <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет рассчитана налогоплательщиком самостоятельно по ставке 13 %. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила – <данные изъяты> рублей. В декларации за <дата> заявлен общий доход в размере <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет рассчитана налогоплательщиком самостоятельно по ставке 13 %. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила – <данные изъяты> рублей. <дата> ответчик представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <номер> по Астраханской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата> с суммой налога к уплате в размере <данные изъяты> рублей, в которой налогоплательщиком заявлен доход в размере <данные изъяты> рублей, полученный от сдачи помещения в аренду. Ответчик допустил несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за <дата>. Установленный срок представления – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно <дата>. Декларация фактически представлена <дата> (количество просроченных полных и не полных месяцев 11, налог не уплачен). МИФНС России <номер> по Астраханской области направлено в адрес Конова С.Г. требование об уплате налога, сбора и пени. Однако до настоящего времени ответчик добровольно не исполнил обязательства по уплате налога, пени, указанных в требованиях <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <номер> от <дата> штраф – <данные изъяты> рублей, <номер> от <дата> на сумму налогов – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек. Данное нарушение влечет за собой привлечение к ответственности, предусмотренной п. «й» ст. 119 НК РФ, а именно взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с Конова С.Г. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд иск удовлетворить, поскольку Коновым С.Г. не исполнена обязанность по уплате налога.
В судебное заседание ответчик Конов С.Г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
На основании ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что <дата> Конов С.Г. представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <номер> по Астраханской области декларации по налогу на доходы физических лиц за <дата>. В декларации за <дата> заявлен общий доход в размере <данные изъяты> рублей, сумма дохода для расчета имущественного вычета (<данные изъяты> руб. *13%), сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, рассчитана налогоплательщиком самостоятельно по ставке 13%, установленной п.1 ст.224 НК РФ. Сумма налога подлежащего уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рублей, полученной от сдачи помещения в аренду. В декларации за <дата> заявлен общий доход в размере <данные изъяты> рублей, сумма дохода для расчета имущественного вычета <данные изъяты> рублей (112000*13%), сумма налога, подлежащего уплате в бюджет рассчитана налогоплательщиком самостоятельно по ставке 13%, установленной п.1 ст.224 НК РФ. Сумма налога подлежащего уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Ответчик Конов С.Г. допустил несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за <дата>.
В соответствии с п.1 с ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Декларация представлена ответчиком <дата>, расчет штрафных санкций <данные изъяты> рублей*30% =<данные изъяты> рублей.
Конову С.Г. направлялись требования и налоговые уведомления на уплату налога, пени, штрафа, однако до настоящего времени ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области к Конову С.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства не исполнил.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Конова С.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Конова С.Г. в доход в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области задолженность по уплате налога в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штраф – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Конова С.Г. в доход муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Полный текст решения изготовлен 24 мая 2013 года.
Судья Э.А. Юденкова
