Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 2-1657/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2018 года Дело N 2-1657/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой М.А. к администрации муниципального района "Читинский район" о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.
Мать истицы Попова Л.Ф. умерла 23.05.2012 г. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти Поповой Л.Ф. являются Попов В.А., который в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался, путем подачи заявления об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу истицы нотариусу; Попов С.А. в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство за истицей. После смерти Поповой Л.Ф. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен отцом истицы Поповым А.И., который умер 05.01.2010 г. На день смерти Попов А.И. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти Попова А.И. наследство на дом не оформлялось, Попова Л.Ф. фактически приняла наследство, продолжая проживать в указанном доме, владея, поддерживая его состояние, неся расходы по его содержанию. На день смерти Попова Л.Ф. проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен Поповой Л.Ф. в собственность на основании постановления главы администрации сп "Смоленское". В выдаче свидетельства на земельный участок нотариусом отказано, в связи с ошибкой в написании отчества правообладателя в свидетельстве о праве собственности на землю. Истица проживает в спорном жилом доме с 2012 г., фактически приняла наследство, а именно, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит расходы на его содержание. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Попова М.А., представители истца Ивкина О.П., Ивкин С.И. в судебном заседании требования поддержали.
Ответчик администрация МР "Читинский район" надлежаще извещенная, представителя в суд не направила, причины неявки не сообщила.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Попов В.С. в судебном заседании требования признал, о чем представил суду заявление.
Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что 23 мая 2012 года умерла мать истицы Попова Л.Ф..
05 января 2010 г. умер отец истицы Попов А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9,11).
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается представленным свидетельством о рождении (л.д. 8).
В судебном заседании установлено, что Попова Л.Ф. состояла в зарегистрированном браке с Поповым А.И. с 12.03.1958 г. (л.д. 11)
Как следует из материалов дела, в период нахождения в браке на основании договора от 13.02.1963 г. Поповым А.С. был приобретен жилой бревенчатый дом с надворными постройками, расположенный в <адрес> (л.д. 14-15)
Из справки главы администрации СП "Смоленское" от 31.10.2011 г. N 676 следует, что домовладению по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. (л.д.23)
Наследодателю Поповой Л.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю N 067244 от 06.02.1995 г., выданным администрацией Читинского района на основании постановления главы администрации с. Смоленка от 06.02.1995 г., земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 20-22)
Постановлением главы администрации сп "Смоленское"" от 18.03.2014 г. N 174 спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 24)
Из сообщения нотариуса М от 18.09.2018 г. следует, что с заявлением о принятии наследства, либо отказе от наследства к имуществу Попова А.И. никто не обращался, наследственное дело не заводилось. К имуществу Поповой Л.Ф. с заявлением о принятии наследства обращалась Попова М.А., с заявлением об отказе от наследства 19.11.2012 г. обращался Попов В.А.
Из представленного наследственного дела к имуществу Поповой Л.Ф. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Читинского нотариального округа М обратилась Попова М.А. о принятии наследства по закону, после смерти Поповой Л.В. от 30.10.2012 г. (л.д. ) 19.11.2012 г. к нотариусу Читинского нотариального округа М обратился Попов В.А. с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Поповой Л.Ф. в пользу Поповой М.А. (л.д. )
Постановлением нотариуса М от 30.10.2014 г. N 413 Поповой М.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью установления принадлежности указанного имущества наследодателю. Отказ мотивирован тем, что в свидетельстве на право собственности на землю отчество наследодателя "Филиповна", когда в свидетельстве о смерти "Филипповна" (л.д. 29).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Факт допущенной описки в написании отчества Поповой Л.Ф. в свидетельстве на право собственности на землю - "Филиповна", а не "Филипповна" подтверждается свидетельством о рождении Кривошеевой Л.Ф., справкой о заключении брака, а также архивной выпиской из постановления Администрации села Смоленка от 06 февраля 1995 N 15, в котором отчество Поповой Л.Ф. также указано "Филипповна". (Л.д.22)
Таким образом, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Поповой Л.Ф. фактически принявшей наследство после смерти Попова А.И.
Судом установлено, что истица Попова М.А. фактически приняла наследственное имущество.
Факт принятия наследства Поповой Л.Ф. подтверждается показаниями соответчика Попова В.А., свидетелей М, П, пояснивших, что Попова Л.Ф. фактически приняла наследство после смерти супруга Попова А.И. После смерти родителей истица Попова М.А. постоянно проживает в спорном жилом доме, ухаживает за ним; расчетной книжкой по оплате за электроэнергию; страховыми свидетельствами на жилой дом; иными материалами дела.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 06.09.2018 г. сведения о правах на спорный земельный участок и жилой дом отсутствуют (л.д. )
Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество -жилой дом, земельный участок.
На основании изложенного, требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой М.А. к администрации муниципального района "Читинский район" о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Поповой М.А., <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 77 кв.м.
Признать за Поповой М.А., <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, общей площадью 2500 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
