Решение от 01 августа 2014 года №2-1657/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1657/14
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года                              г. Тольятти
 
    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина А.Г.
 
    при секретаре Пашкевич А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/14 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Каретниковой Татьяне Григорьевне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЭОС», в лице представителя, обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Каретниковой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области
 
    ООО «ЭОС» просит суд: взыскать с Каретниковой Татьяны Григорьевны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Также просит взыскать с Каретниковой Татьяны Григорьевны в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, возражений относительно вынесения по делу заочного решения не имеет.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомила, не просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства о чем вынесено соответствующее определение.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ''ДжиИ Мани Банк" и Каретниковой Т.Г. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
 
    Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом: процентная ставка 29,00 % годовых; полная стоимость кредита составляет 34,47 % годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту <данные изъяты> Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 10 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) ДД.ММ.ГГГГ
 
    Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов.
 
    При заключении кредитного договора Каретникова Т.Г. была ознакомлена с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получила экземпляр Общих условий, Тарифов.
 
    Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (прилагаются) Банк вправе передать третьему лицу нрава (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Байком или третьим лицом, нсиолненне обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 69/12 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в суд выпиской из приложений к договору цессии.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из представленных в суд документов, в том числе расчета задолженности следует, что ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако в принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносила и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Размер задолженности (264 215 рублей) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.
 
    С учетом изложенного выше, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Каретниковой Татьяны Григорьевны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Каретниковой Татьяны Григорьевны в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.
 
    Судья Шишкин А.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать