Определение Брянского районного суда от 28 января 2020 года №2-1656/2019, 2-71/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 2-71/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Кашаповой И.Р.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаевой З.Р., права, свободы и законные интересы которой защищает в процессе законный представитель Адбуллаев Р.С., к Шамрай А.К., обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сосновый Бор", обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УСК "Надежда" о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Абдулаев Р.С., защищающий в процессе права, свободы и законные интересы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> является его несовершеннолетняя дочь Абдуллаева З.Р. В результате залития 02.05.2019 указанной квартире причинен ущерб в размере 82 300 руб., в подтверждение чего истцом представлен отчет оценочной компании N от 20.06.2019. Актом осмотра квартиры истца от 13.05.2019, составленного ООО "УК "Сосновый бор", установлена причина залития, а именно указано, что причиной залития явилась течь полотенцесушителя в ванной комнате <адрес>, собственником которой является ответчик Шамрай А.К.
Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу Абдуллаева Р.С., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Абдуллаевой З.Р., в счет возмещения ущерба сумму в размере 82 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 669 руб., расходы на оплату заключения специалиста в размере 6 000 руб., а всего 90969 руб.
В судебное заседание истец не явился, от Абдулаева Р.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором также указано, что его требования полностью удовлетворены ООО "УК "Сосновый бор", порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Шамрай А.К., представители ответчиков ООО "УК "Сосновый Бор", ООО СЗ "УСК "Надежда" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный стороной истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен возмещением ущерба, считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Адбуллаева Р.С., защищающего в процессе права, свободы и законные интересы Абдуллаевой З.Р., от иска к Шамрай А.К., обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сосновый Бор", обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УСК "Надежда" о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры
Производство по гражданскому делу по иску Абдуллаевой З.Р., права, свободы и законные интересы которой защищает в процессе законный представитель Адбуллаев Р.С., к Шамрай А.К., обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сосновый Бор", обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УСК "Надежда" о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка