Определение от 18 апреля 2014 года №2-1656/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1656/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1656/14
 
Определение
 
судебного заседания
 
    18 апреля 2014 года г. Пермь
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Суворовой К.А.,
 
    при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
 
    с участием истца Щербакова Ю.С., представителя ответчика Ларионовой О.Д., действующая на основании доверенности от 18.04.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Ю.С. к ООО «Частная охранная организация «Охрана»» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика ООО «Частная охранная организация «Охрана»», согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.01.2014, ..., деятельность общества зарегистрирована в ИФНС по Ленинскому району г. Перми, в связи с чем, судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика. Истец возражал против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми, представитель истца не возражала передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истцом заявлены требования к ответчику, который на момент подачи искового заявления в суд находился по адресу: ..., что относится к Ленинскому району г. Перми, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить в Ленинский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика ООО «Частная охранная организация «Охрана»», что соответствует положениям ГПК РФ, Конституции РФ, не нарушает права истца и ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Щербакова Ю.С. к ООО «Частная охранная организация «Охрана»» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
 
 
    Судья К.А. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать