Решение от 16 июня 2014 года №2-1655/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1655/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1655/2014 г.
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 июня 2014 года г. Мичуринск
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре Манаенковой Л.И.,
 
    с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Тиховой А.А.,
 
    ответчика Духанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Духанову А. А. о взыскании задолженности по налогам,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Духанову А.А., указывая, что объектом налогообложения являются транспортные средства зарегистрированные за ответчиком автомобиль. , государственный регистрационный номер. , зарегистрированный. года, снят с учета. года и автомобиль. , государственный регистрационный номер. , зарегистрированный. года, снят с учета. года.
 
    Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах. Ставка транспортного налога установлена п. 2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге В Тамбовской области» № 69-З от 28.11.2002 года, составляет 10 рублей, в расчете на одну лошадиную силу.
 
    На основании изложенного, налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за. год по сроку уплаты. года в размере. рублей, за. года по сроку уплаты. год в размере. рублей.
 
    Духанову А.А. было направлено налоговое уведомление. В срок, указанный в законе Духанов А.А. налог не оплатил.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа, в котором ему предложено в добровольном порядке уплатить назначенный штраф № 9648 от 15.03.2010 года, № 3557 от 30.03.2009 года, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
 
    В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратится в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных, о факте наличия недоимки по налогу инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в апреле. года.
 
    Просит суд признать причину пропуска срока уважительным и восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления. Взыскать с Духанова А.А. задолженность по транспортному налогу в сумме. рублей, из них по налогу за. года. рублей, по налогу за. год в сумме. рублей.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области, действующая на основании доверенности Тихова А.А., исковые требования поддержала полностью по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Духанов А.А. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области признал в полном объеме. Против восстановления пропущенного срока для подачи искового заявления не возражал.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.39 и ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п.1 и 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, в редакции, действовавшей на момент направления требований об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
 
    На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге в Тамбовской области» №69-3 от 28.11.2002 года налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
 
    В соответствии с ч.1ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере. руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Духанова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу за. год в размере. , за. год в размере. рублей, а всего задолженность по транспортному налогу в размере. ..
 
    Взыскать с Духанова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере. рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья- подпись О.Н. Михкельсон.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать