Решение от 24 июня 2014 года №2-1654/2014

Дело № 2-1654/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» Юзупчук Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 июня 2013 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Павлову В.Б. о признании права муниципальной собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру,
 
установил:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что Павлову В.Б. на состав семьи <....> человека была предоставлена субсидия на основании Закона Республики Коми от 04.07.2007 № 54-РЗ «О социальных выплатах на приобретение жилья гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и высвобождаемым при сокращении численности или штата работников организаций угольной промышленности в Республике Коми, в отношении которых в 2007 году возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)». Ответчик воспользовался правом переселения из районов Крайнего Севера, оформил право собственности на жилое помещение в ____, принял обязательство о передаче жилого помещения в ____, администрации МОГО «Инта». Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ на Павлова В.Б. возложена обязанность передать жилое помещение по ____ администрации МОГО «Инта». Решение суда Павловым В.Б. исполнено, однако квартира по настоящее время находится в собственности ответчика.
 
    Представитель истца администрации МОГО «Инта» по доверенности Юзупчук Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Павлов В.Б. о времени и месте слушания дела извещался по месту приобретения жилого помещения на средства жилищной субсидии - ____, судебная повестка вернулась с отметкой почты «по истечении срока хранения».
 
    В соответствии с положениями ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд с учётом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что __.__.__ в соответствии с Законом Республики Коми от 04.07.2007 № 54-РЗ «О социальных выплатах на приобретение жилья гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и высвобождаемым при сокращении численности или штата работников организаций угольной промышленности в Республике Коми, в отношении которых в 2007 году возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)» Павлову В.Б. на состав семьи <....> человека предоставлена социальная выплата из средств республиканского бюджета Республики Коми на приобретение жилого помещения на территории РФ, в населённом пункте, расположенном за пределами районов Крайнего Севера (л.д. 10-12).
 
    В соответствии с условиями договора «обязательство о сдаче жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностей» от __.__.__, заключенного между администрацией МОГО «Инта» и Павловым В.Б., последний обязался передать в муниципальную собственность принадлежащее ему на праве собственности занимаемое жилое помещение в ____ по адресу: ____, в 2-х месячный срок с даты перечисления средств республиканского бюджета РК на счёт продавца (л.д. 8).
 
    Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по гражданскому делу №__ Павлов В.Б. выселен и снят с регистрационного учёта по адресу: ____, на Павлова В.Б. возложена обязанность передать ____ в ____ администрации МОГО «Инта» в соответствии со взятыми обязательствами, при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик, реализовал выделенную ему социальную выплату путём приобретения в собственность жилья в ____ (л.д. 4).
 
    Собственником квартиры по адресу: ____, является Павлов В.Б.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Между истцом и ответчиком как собственником квартиры, расположенной по адресу: ____, фактически был заключен договор о её передаче в муниципальную собственность. Все предусмотренные законодательством условия договора о предоставлении социальной выплаты истцом выполнены, ответчик это исполнение принял, оформив в свою собственность на средства предоставленной социальной выплаты квартиру в ____.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке до рассмотрения дела в суде решение суда не исполнил, в собственность администрации МОГО «Инта» квартиру не передал, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, право муниципальной собственности на данную квартиру суд признает за истцом.
 
    Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества. Таким образом, фактически, с момента оформления права собственности на квартиру в ____, спорная квартира в г. Инте, принадлежащая ответчику, переходит в собственность администрации МОГО «Инта».
 
    На основании ст. ст. 131, 164, 551 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Таким образом, истец обязан зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, в установленном законе порядке в Отделе по г. Инте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, за муниципальным образованием городского округа «Инта».
 
    Прекратить право собственности Павлова В.Б. на жилое помещение, расположенное по адресу: ____.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Ответчики вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Судья: Н.А. Жуненко