Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-165323
Дело № 2-1653 23 декабря 2013 года
город Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Уткиной И.В.,
при секретаре Юденковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Дмитриеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме *** руб. 92 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 95 коп.
В обоснование иска указано, что *** 2013 между сторонами было заключено соглашение №*** на предоставление кредита в размере *** руб. 93 коп. с процентной ставкой *** % годовых и уплатой процентов ежемесячно 20 числа месяца с *** 2013 года по *** 2016 года. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает, задолженность по состоянию на 19 ноября 2013 года составила *** руб. 92 коп., из которых *** руб. 4 коп – просроченные заемные средства, *** руб. 72 коп. – просроченные проценты за период с 21 июня по 21 октября 2013 года, *** руб. 40 коп – проценты за пользование кредитом с 22 октября по 19 ноября 2013 года, *** руб. 48 коп – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 23 июля по 19 ноября 2013 года, *** руб. 28 коп. – пени по просроченным процентам за период с 23 июля по 19 ноября 2013 года.
Представитель ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик Дмитриев А.В. в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известным суду адресам, указанным, в том числе, в исковом заявлении, соглашении о кредитовании, адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметками «истек срок хранения».
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что *** 2013 между ОАО «Россельхозбанк» и Дмитриевым А.В. было заключено соглашение №*** на предоставление кредита в размере *** руб. 93 коп. с процентной ставкой *** % годовых и уплатой процентов ежемесячно 20 числа месяца в соответствии с графиком платежей.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается представленным соглашением о кредитовании, графиком платежей, с которыми Дмитриев А.В. был ознакомлен, банковским ордером №*** о перечислении Дмитриеву А.В. денежных средств в размере ***руб. 93 коп.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.7 Правил кредитования установлено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита.
Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.
В соответствии с Разделом 6 Правил кредитования, п. 12 Соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по соглашению о кредитовании банк вправе предъявить заемщику требование об уплате пени, размер которых определятся из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения обязательств по соглашению, разделенной на фактическое количество дней в текущем году.
Согласно представленному ОАО «Россельхозбанк» расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 19 ноября 2013 года составила *** руб. 92 коп., из которых *** руб. 4 коп – просроченные заемные средства, *** руб. 72 коп. – просроченные проценты за период с 21 июня по 21 октября 2013 года, *** руб. 40 коп – проценты за пользование кредитом с 22 октября по 19 ноября 2013 года, *** руб. 48 коп – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 23 июля по 19 ноября 2013 года, *** руб. 28 коп. – пени по просроченным процентам за период с 23 июля по 19 ноября 2013 года.
Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, а также возражений и контррасчета по иску Дмитриевым А.В. не представлено.
При таких обстоятельствах заявленное ОАО «Россельхозбанк» требование о взыскании с Дмитриева А.В. задолженности по соглашению о кредитовании в сумме *** руб. 92 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере *** руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** руб. 92 коп., из которых *** руб. 4 коп – просроченные заемные средства, *** руб. 72 коп. – просроченные проценты, *** руб. 40 коп – проценты за пользование кредитом, *** руб. 48 коп – пени по просроченной ссудной задолженности, *** руб. 28 коп. – пени по просроченным процентам расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 95 коп., всего – *** руб. 87 коп.
На заочное решение ответчик вправе подать в Соломбальский районный суд города Архангельска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий И.В. Уткина
