Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 2-1653/2021
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 2-1653/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при помощнике судьи Сафронове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодухина В.А. к ГУ - УПФР в городском округе г.Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Солодухин В.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.08.2018 обратился в ГУ - УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области (правопреемник - ГУ - УПФР в городском округе г.Брянска) с заявлением о назначении досрочной пенсии. По результатам проверки ГУ - УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области было вынесено решение об отказе в назначении пенсии, поскольку трудовой книжкой и архивными справками не подтверждается полный рабочий день и вид деятельности предприятия.
Не соглашаясь с отказом, истец Солодухин В.А. просит суд признать его право на досрочное установление страховой пенсии по старости ввиду осуществления им трудовой деятельности за следующие периоды:
с 01.04.1985 по 17.01.1988 в качестве монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в Десногорском МУ треста Донбассатомэнергомонтаж;
с 15.05.1990 по 01.01.1991 в качестве монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в кооперативе "Строитель-89";
с 01.01.1991 по 17.04.1996 в качестве монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций на малом предприятии "Итог".
В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (<адрес>) в Советский районный суд г. Брянска.
В судебное заседание истец Солодухин В.А., представитель ответчика ГУ - УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Солодухина В.А. о рассмотрении дела без его участия, также указано, что он не возражает против передачи дела по подсудности. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по адресу организации.
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), ответчик ГУ УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) является юридическим лицом, включенным в ЕГРЮЛ, адрес (место нахождение) - <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска.
Исходя из изложенного, поскольку адрес ответчика ГУ УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) (<адрес>), отнесен к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска, настоящее исковое заявление не подсудно Брянскому районному суду Брянской области, в связи, с чем настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Брянска по месту нахождения по адресу организации - ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Солодухина В.А. к ГУ - УПФР в городском округе г.Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Брянска (по адресу: 241050, г.Брянск, ул.Фокина, д.45).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья /подпись/ О.С.Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка