Решение от 01 июля 2014 года №2-1653/2014

Дело № 2-1653/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        01 июля 2014 года                              г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    при секретаре Морозовой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    20 августа 2008 года между АКБ «Э.» ОАО и А. заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей с оплатой 39,95% годовых сроком по 20 июля 2011 года включительно. При несвоевременном погашении долга, Заемщик уплачивает неустойку в виде 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Дело инициировано ООО «РегионКонсалт» правопреемником в порядке цессии ОАО АКБ «Э.», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просили взыскать задолженность по кредиту по состоянию на 30.05.2014 года с А. 214 186,92 рублей, из которых: 95 246,48 рублей – основной долг; 108 940,44 рублей – проценты за пользование кредитом; 10 000 рублей - пени. А также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341,87 рублей.
 
    Представитель ООО «РегионКонсалт», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Факт заключения 20 августа 2008 года кредитного договора (номер обезличен) кредитным учреждением ОАО АКБ «Э.» и передачи денежных средств А. в сумме 100000 рублей с оплатой 39,95% годовых сроком по 20 июля 2011 года включительно подтверждается указанным договором (л.д. 12-13), графиком погашения задолженности (л.д. 37-38), в соответствии с которым ответчик обязалась погашать кредит и проценты в сумме 171284,42 рублей, в виде ежемесячных платежей в сумме 4880 рублей, заявлением-анкетой А. на кредит (л.д. 39-40).
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) ОАО АКБ «Э.» признан несостоятельным (банкротом) и прекращены полномочия временной администрации и иных органов управления кредитной организации (л.д.26-28).
 
    26 октября 2012 года между ОАО АКБ «Э.» Открытое акционерное общество (АКБ «Э.» ОАО), в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «(информация скрыта)» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор, по условиям которого банк уступает, а Цессионарий обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора принадлежащие банку права требования, вытекающие из кредитных договоров, в том числе заключенного с А. (л.д. 18-19, 20, Приложении №1 к договору уступки л.д.21).
 
    За приобретаемые права требования Цессионарий уплачивает Банку цену в размере 100000 рублей (п. 1.3 Договора, л.д. 18).
 
    Согласно ст.ст. 382, 384-386, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Но должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
 
    Расчетом, предоставленным стороной истца, по состоянию на 30.05.2014 года сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составила 214 186,92 рублей, из которых: 95 246,48 рублей – основной долг; 108 940,44 рублей – проценты за пользование кредитом; 10 000 рублей - пени.
 
    Требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению. Никаких возражений, в том числе, относительно правильности представленного расчета, ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного кредитного договора.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов повлекло образование задолженности по кредитному договору, в адрес А. кредитным учреждением было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности (л.д. 15-16, 17), которая не была погашена заемщиком.
 
    Пунктами 3.2, 3.5.1 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, в соответствии со сроками, указанными в договоре.
 
    Поскольку факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом установлен, в силу ст. 819 ГК РФ требования последнего о взыскании основного долга и процентов по состоянию на 30.05.2014 года законны и обоснованны.
 
    Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
 
    По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5341,87 рублей (л.д. 9).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 238-235, 237, 321 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с А., (дата обезличена) года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 20.08.2008 года по состоянию на 30 мая 2014 года в размере 214 186,92 рублей, из которых: 95 246,48 рублей – основной долг; 108 940,44 рублей – проценты за пользование кредитом; 10 000 рублей - пени. Также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341,87 рублей, а всего 219 528 (двести девятнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.В. Корнюх