Дата принятия: 10 июня 2014г.
        Номер документа: 2-1653/2014
                             
    
    
    
    
        
								Дело №2-1653/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(не вступило в законную силу)
 
    10 июня 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Грошковой В.В.
 
    при секретаре Стадниченко К.Е..,
 
    с участием представителя заинтересованных лиц Халошина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бузулук Л. И. об оспаривании действий органа местного самоуправления,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бузулук Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления.
 
    В судебные заседания, назначенные на 02.06.2014 года и на 10.06.2014 года, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    С учетом того, что представитель заинтересованных лиц требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не заявлял, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление Бузулук Л. И. об оспаривании действий органа местного самоуправления, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий :