Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1652/2014
Дело № 2-1652/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 июня 2014 года Елабужский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» к Плаксину К.Р. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, процентов за пользования чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» обратилось в суд с иском к Плаксину К.Р. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» и Плаксиным К.Р. был заключен договор подряда Номер обезличена на строительство бассейна. Согласно которому, Плаксин К.Р. в срок с Дата обезличена по Дата обезличена обязался выполнить строительство бассейна в полном объеме и сдать под ключ с применением материалов указанных в приложении Номер обезличена настоящего договора. Согласно п.2.4 договора полная стоимость материалов и работ составляет рублей, в том числе оплата за выполнение объем работ в размере рублей, стоимость оборудования - рублей. Подрядчик, подписав договор подряда принял на себя обязательства по строительству бассейна. В соответствии с договором подрядчику были переданы частями денежные средства в размере рублей: в том числе рублей - по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена; - по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена; рублей - по платежной ведомости от 12 сентября 201 года; рублей - по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена; рублей - по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена; рублей - по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена. Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором в срок не исполнил и не исполняет. В связи с тем, что Плаксин К.Р. до Дата обезличена для сдачи приемки выполненных работ не явился, Дата обезличена был приглашен эксперт Савин Р.В., которым был проведен осмотр бассейна. Согласно отчета Номер обезличена ответчиком приобретено оборудование на сумму рублей, а стоимость установки указанного оборудования составляет – рублей, таким образом, сумма фактически выполненных работ ответчиком составляет рублей, рубля составляет неосновательное обогащение. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежной суммы, но на претензию ответ не был получен. Просило суд расторгнуть договор подряда Номер обезличена от Дата обезличена года, заключенный между ЗАО «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ»» и Плаксиным К.Р.; взыскать с ответчика - Плаксина К.Р. сумму неосновательного обогащения в размере рубля, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере рублей, в счет возврата государственной пошлины в размере рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» Тугульская Э.В. иск поддержала.
Ответчик Плаксин К.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой с уведомлением.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Тугульскую Э.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктами 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (пункт 2 статьи 27 Закона о защите прав потребителей).
Согласно п.1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ст. 739 ГК РФВ случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
В силу абзацев 5 и 6 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» и Плаксиным К.Р. был заключен договор подряда №01/08 по строительству бассейна.
Из материалов дела следует, что ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» были перечислены денежные средства: по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена - рублей; по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена по платежной ведомости от Номер обезличена года - рублей; по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена рублей; по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена - рублей; по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена - рублей, всего рубля.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из условий договора подряда следует, что подрядчик обязан в срок с Дата обезличена по Дата обезличена выполнить все работы по строительству бассейна в полном объеме качественно и сдать объект под ключ. Согласно п.2.4 договора полная стоимость материалов и работ составляет рублей, в том числе оплата за выполнение объем работ в размере рублей, стоимость оборудования - рублей. Но Плаксиным К.Р. работы по строительству бассейна не выполнены.
Согласно отчета Номер обезличена ответчиком приобретено оборудование на сумму рублей, а стоимость установки указанного оборудования составляет – рублей, таким образом, фактически выполненные работы ответчиком составляет - рублей, тогда как им получены деньги в размере рублей, следовательно неосновательное обогащение составляет рубля (.).
Плаксин К.Р. свои обязательства в установленный договором срок, а именно, предусмотренные договором работы до Дата обезличена не выполнил. Истец с требованием о возврате денег претензию отправил Дата обезличена, в течение месяца ответ не был получен. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» подлежит удовлетворению, с Плаксина К.Р. в пользу что ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» необходимо взыскать неосновательное обогащение в размере рубля и проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей
.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» к Плаксину К.Р. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Плаксина К.Р. в пользу ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» сумму неосновательного обогащения в размере рубля, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере рублей и также взыскать в пользу ЗАО Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» госпошлину с учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ и абзаца 4 п.п. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ в размере рублей, уплаченная истцом при обращении в суд; расторгнуть договор подряда Номер обезличена от Дата обезличена года, заключенный между ЗАО «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ»» и Плаксиным К.Р.».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» частично удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда Номер обезличена от Дата обезличена заключенный между ЗАО «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ»» и Плаксиным К.Р..
Взыскать с ответчика Плаксиным К.Р. в пользу закрытого акционерного общества «Камский диагностический центр «МЕДИКАМ» сумму неосновательного обогащения в размере рубля, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере рублей, возврат госпошлины в размере рублей, уплаченная истцом при обращении в суд.
Ответчик – Плаксин К.Р. вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: