Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1652/2014
Дело №2-1652/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2014 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Кочеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой ФИО5 к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Черняева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., судебных расходов на оплату экспертизы *** руб., на оплату услуг представителя *** руб., оплату услуг нотариуса *** руб., на оплату государственной пошлины в сумме *** руб.
В судебное заседание истец Черняева Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Сафронов С.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после предъявления данного иска в суд и произведена оплата в размере *** руб., и просил взыскать судебные расходы на оплату экспертизы *** руб., оплату услуг представителя *** руб., оплату услуг нотариуса *** руб., оплату государственной пошлины в сумме ***.
Представитель ответчика ООО «СГ «Компаньон» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «СГ «Компаньон».
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как следует из акта о страховом случае № ТС/159доп../2013 ответчик ООО «СГ «Компаньон» перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение в сумме *** руб. *** Размер данной страховой выплаты истцом и его представителем не оспаривается.
В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска. Учитывая, что отказ истца связан с полным добровольным удовлетворением заявленных в суде требований ответчиком, суд полагает возможным возместить судебные расходы, как если бы они распределялись в решении суда о полном удовлетворении иска в силу ст. 98 ГПК РФ. Истцом понесены судебные расходы на оплату экспертизы *** руб., оплату услуг представителя *** руб., оплату услуг нотариуса *** руб., оплату государственной пошлины в сумме *** руб., что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство гражданскому делу по иску Черняевой ФИО5 к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Черняевой ФИО5 судебные расходы на оплату экспертизы *** руб., оплату услуг представителя *** руб., оплату услуг нотариуса *** руб., оплату государственной пошлины в сумме *** руб.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Макарова