Определение от 18 августа 2014 года №2-1652/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года                                                      г. Щекино Тульской области
 
        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой А.Ю.,
 
    с участием истца Мезенцева Н.И.,
 
    представителя истца Мезенцева Н.И., по ордеру, Тарасовой И.Ю.,
 
    представителя ответчика - ООО «ЭКОжилстрой», по доверенности, Павлова С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1652/2014 по иску Мезенцева Н.И. к ООО «ЭКОжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мезенцев Н.И. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по причине засора канализационного стояка, произошел перелив через унитаз фекальных стоков в квартире <адрес>, в которой проживает Г.Ю.В., расположенной этажом выше, принадлежащей Мезенцеву Н.И. на праве собственности квартиры №.
 
    Данный факт зафиксирован инженером ПТО ООО «ЭКОжилстрой» С.Н.А. и мастером ЖЭУ-2 А.Р.В., составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В результате залива образовались следующие дефекты: в коридоре образовались неровности стыков ламината на полу на - 1,6 м2, на стеновых обоях образовались темные пятна на S (4,75x2,5), в спальне на потолке, оклеенном плитами ПВХ желтые разводы, на кухне на стеновых и потолочных обоях желтые разводы на S (0,5x0,8), в спальне №2 участок стены над входной дверью оклеен белыми обоями, на которых образовались желтые разводы на S (0,5x0,5м), дверное полотно в туалет имеет неплотность притвора, в спальне матрац «Комфорт» (140x195) намок фекальными жидкостями.
 
    Для установления суммы ущерба, причиненного затоплением, он обратился        в ООО Тульский Центр Независимых Экспертиз «ЭКСПЕРТ ГРУПП». Стоимость оказания экспертных услуг составила <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно акту экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта квартиры <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме          по адресу: <адрес>, возложена на              ООО «ЭКОжилстрой» в соответствии с №. В свою очередь, им своевременно и в полном размере оплачивались коммунальные и иные платежи,         в том числе за содержание общего имущества.
 
    Ущерб, причиненный в результате затопления квартиры по вышеуказанному адресу, явился следствием неисполнения ООО «ЭКОжилстрой» обязанности              по надлежащей эксплуатации и обслуживанию здания, а именно в связи                       с несвоевременной очисткой канализационного стояка.
 
    На протяжении последних двух лет неоднократно вызывались аварийные службы для устранения засоров в канализационном стояке, однако, стояк после очередного устранения засора, заменен не был.
 
    При устном обращении в ООО «ЭКОжилстрой», по вопросу возмещения, причиненного в результате затопления, ущерба, сотрудники пояснили, что ущерб будет возмещен только по решению суда.
 
    Полагая, что действиями ответчика ему – Мезенцеву Н.И. причинен моральный вред, который заключается в нравственных переживаниях, которые он испытывал           в связи с заливом квартиры фекальными стоками, порчей имущества, переживаниями в результате значительных повреждений квартиры. Данный моральный вред оценивается им в <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, для составления искового заявления он был вынужден обратиться    к юристу, стоимость услуг, которого составила <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного Мезенцев Н.И. просил суд взыскать                              с ООО «ЭКОжилстрой» в его пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Мезенцев Н.И. заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
    По условиям данного мирового соглашения ООО «ЭКОжилстрой» обязуется оплатить Мезенцеву Н.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Мезенцев Н.И. в полном объеме отказывается от исковых требований                  к ООО «ЭКОжилстрой» по гражданскому делу, которое рассматривается                      в Щекинском районном суде Тульской области.
 
    Представитель истца Мезенцева Н.И., по ордеру, адвокат Тарасова И.Ю.             в судебном заседании поддержала заявленное истцом Мезенцевым Н.И. ходатайство о заключении по делу мирового соглашения на предложенных условиях, также просив суд утвердить данное мировое соглашение.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - ООО «ЭКОжилстрой»,            по доверенности, Павлов С.П. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях, в полном объеме.
 
    Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждении мирового соглашения, предусмотренные           ст. 221 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, суд полагает возможным утвердить по настоящему делу мировое соглашение, предложенное сторонами в письменном виде, в соответствии    со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку действия сторон не противоречат требованиям закона и при этом не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1652/2014 по иску Мезенцева Н.И. к ООО «ЭКОжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, по условиям которого:
 
    - ООО «ЭКОжилстрой» обязуется оплатить Мезенцеву Н.И.          в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Мезенцев Н.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «ЭКОжилстрой», заявленных по гражданскому делу                       № 2-1652/2014 по иску Мезенцева Н.И. к ООО «ЭКОжилстрой»            о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1652/2014 по иску Мезенцева Н.И. к ООО «ЭКОжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий-