Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-165/2014год
Дело № 2-165/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
13 мая 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Кирееву С.А. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 обратился с иском к Кирееву С.А. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями Кредитного договора ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России», в лице ведущего заведующего универсальным дополнительным офисом № 7388/069 Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанк России» ... и Киреевым С.А. последнему был предоставлен потребительский кредит ... на срок по 27 апреля 2017 года, считая с даты его фактического предоставления под 17,0 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно пункту 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и процентов за пользование Кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен 28.10.2013 года.
По состоянию на 13.03.2014 года задолженность по Кредитному договору составляет ... рубля ... копейка, в том числе:
- просроченные проценты ...
- пеня за проценты ...
- пеня за кредит ...
- просроченная ссудная задолженность ...
В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заёмщику кредитные средства. Однако заемщиком ненадлежащим образом в соответствии с договором исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Истец просит расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киреевым С.А. и взыскать с Киреева С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 сумму задолженности по кредитному договору .... и расходы по оплате госпошлины ...
В судебное заседание представитель истца - Молчанова Н.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Киреев С.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 23).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что универсальным дополнительным офисом № 7388/069 Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанк России» Кирееву С.А. предоставлен потребительский кредит по Кредитному договору ... под 17,0 % годовых, на срок по 27 апреля 2017 года.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту, что подтверждается Требованием от 11.02.2014 г. (л.д. 9).
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Судом установлено, что Заемщик Киреев С.А. нарушил условия Кредитного договора ..., не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом с 28.10.2013 года, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.03.2014 года составила ...
Суд считает, что имеются основания для расторжения Кредитного договора ..., заключенного между Киреевым С.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 7388/069 Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанк России» ... Суд считает необходимым взыскать с ответчика Киреева С.А. в пользу истца задолженность по Кредитному договору ...., в том числе:
- просроченные проценты ...
- пеня за проценты ...
- пеня за кредит ....;
- просроченная ссудная задолженность ...
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в ..., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Киреева С.А. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ...
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть Кредитный договор № 85964 от 27 апреля 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киреевым С.А.
Взыскать с Киреева С.А. ..., задолженность по Кредитному договору ... в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 ..., расходы по оплате государственной пошлины в ....
Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Соловьева Н.М.