Решение от 14 марта 2014 года №2-165/2014г.

                                                                Гр. дело № 2-165/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бабаево                                  14 марта 2014 года
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области
 
    Шабанова Н.И.
 
    при секретаре         Репиной К.С.,
 
    с участием    представителя истца     Зайцевой В.В., действующей по доверенности от 28.08.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Максимова В.А. к Архиповой Г.А.,     МРИ ФНС № 4 по Вологодской области, комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района Вологодской области    о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении в состав наследства недвижимости и признании     права собственности на жилой дом и    два земельных участка в порядке наследования,
 
установил:
 
    Максимов В.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти        отца, признании его наследником принявшим наследство.
 
    Согласно       исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого    дома по адресу: <адрес>, и двух земельных участков, расположенных в дер. <адрес>. Своевременно оформить наследство он не мог по причине того, что не знал о существовании срока вступления в права наследования, полагая, что родительский дом и земельные участки, могут быть оформлены детьми в любое время.      Являясь    наследником по     закону, он не может оформить наследство по причине пропуска срока для принятия наследства, недостатков в правоустанавливающих документах на недвижимость и отсутствия    регистрации права собственности на    имущество наследодателя.          Полагает, что он фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение домом и землёй.
 
    Представитель истца, Зайцева В.В., действующая на основании доверенности от 28.08.2013г., иск поддержала и пояснила, что Максимов В.А., являясь наследником по закону, не может оформить наследство, оставшееся после смерти его отца- ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он пропустил шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, он узнал при обращении к нотариусу в 2013 году. Полагает, что истец фактически принял наследство, поскольку он распорядился имуществом умершего, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того, она дополнила исковые требования и    просит, кроме того, включить в состав наследства жилой дом и земельные участки, а также признать право собственности на указанную недвижимость за истцом.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в качестве ответчика в суд не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района в качестве соответчика     в суд не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно. В отзыве на исковое заявление указал, что по существу исковых требований возражений не имеет и просил рассмотреть иск в отсутствие представителя комитета.
 
    Архипова Г.А. в качестве ответчика в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие, на наследство отца не претендует.
 
    Представитель сельского поселения Санинское, привлечённый судом    в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в суд не явился, представив отзыв, в котором сообщил, что не возражает против удовлетворения иска Максимова В.А., проживавшего в одном доме с отцом, после смерти которого принял наследство, владеет недвижимостью, принадлежащей наследодателю.
 
    Заслушав объяснения       представителя истца,      свидетелей ФИО8, ФИО9,    исследовав материалы     дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца Максимова В.А.
 
    При жизни     ФИО1 имел на праве собственности    жилой дом,        общей площадью 37,7 кв. м,    расположенный по адресу: <адрес>, и два земельных участка, расположенных в дер. <адрес>.
 
    Истец Максимов В.А. не может оформить свои наследственные права по причине     неточностей, имеющихся в правоустанавливающих документах, а именно в том, что в постановлениях Администрации Волковского сельсовета Бабаевского района Вологодской области за № от 10.08.1992г. и № от 28.06.1995г. не указан полный адрес места расположения земельных участков, номер дома, который появился позднее в связи с уточнением адресного хозяйства на территории сельского поселения. В государственном акте на право собственности на землю по вине должностных лиц неверно записана дата принятия упомянутого выше постановления за № 5: 12 августа 1992 года вместо 10 августа 1992г., не прописан полный адрес месторасположения земельных участков, имеются никем не оговорённые исправления площадей участков.
 
    Несмотря на это, принадлежность жилого дома и двух земельных участков наследодателю подтверждается:
 
    справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от 27.05.2013г. № 190, согласно которой собственником    жилого дома № №, расположенного    в       <адрес>,      является        ФИО1;
 
    кадастровым и техническим паспортами на жилой дом общей площадью 37,7 кв. метров;
 
    справкой администрации сельского поселения Санинское Бабаевского района Вологодской области от 23 мая 2013 года № 66 о том, что действительно в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>;
 
    постановлением администрации Волковского сельского Совета Бабаевского муниципального района Вологодской области от 14 апреля 2001 года № 15 «О нумерации домов», согласно которому,    жилому дому, расположенному в <адрес>, где был зарегистрирован и проживал до дня смерти ФИО1,    присвоен. № №. Тот же адрес получил и земельный участок площадью 1000 кв. метров, на котором расположено домовладение наследодателя;
 
    государственным актом на право собственности на землю за № № от 10.08.1992г.;
 
    постановлением    администрации Волковского сельсовета Бабаевского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1    в собственность земельного участка площадью 0,52 га в д. Волкова;
 
    постановлением администрации того же сельского Совета № от 28.06.1995г. о предоставлении ФИО1 второго земельного участка площадью 0,10 га, расположенного в дер. <адрес>;
 
    кадастровыми паспортами земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым в собственности ФИО1 имеются:       земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>,
 
                 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. метров, расположенный в <адрес>.
 
                  Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 24.02.2014г., сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества (жилой дом, расположенный в дер. Волкова, 11, и двух земельных участков, расположенных там же) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
                  Наследниками имущества, оставшегося после смерти     ФИО1, являются его дети: истец Максимов В.А., а также отказавшаяся от своей доли наследства в пользу истца - Архипова Г.А., что подтверждено    её письменным заявлением, имеющимся в настоящем гражданском деле. Родственные отношения с наследодателем подтверждены материалами дела.
 
          Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
          Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как усматривается из материалов гражданского дела,    истец     фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, что подтверждается:
 
    справкой сельского поселения    Санинское от 13.02.2014 года № 9 о том, что истец Максимова В.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по тому же адресу до настоящего времени; после смерти наследодателя (отца) истец вступил во владение наследственным имуществом,    принял меры к его сохранности, пользуется недвижимостью, как своей собственной;
 
    выписками из похозяйственных книг №№ 2,4 и 15 с 1991г. по 2014г., подтверждающими постоянное проживание истца в доме наследодателя, в том числе и на день смерти последнего;
 
    показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтвердившими в суде, что истец Максимов В.А. постоянно проживает в дер. <адрес> На день смерти ФИО1 проживал там же, в доме своего отца. Истец пользуется недвижимостью (жилым домом отца и земельными участками), обрабатывает и окашивает    земельный участок, выращивает на нём овощи, проводил ремонт в доме. Проживает один, нигде не работает, поскольку на территории поселения работать негде.
 
    Установлено, что истец поддерживает жилище в надлежащем порядке, несет определенные расходы по его содержанию, владеет и пользуется имуществом       отца, как своим собственным.
 
    По мнению суда,          Максимов В.А., как наследник по    закону, продолжая фактически владеть     жилым домом    и земельными участками наследодателя после смерти последнего, реализовал свое прямое намерение сохранить      указанную недвижимость в своей собственности и тем самым выразил намерение и волю принять наследство и фактически его принял.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
                 Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельные участки никем не оспаривается. Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждены материалами дела.
 
         Принадлежность наследодателю ФИО1 вышеуказанного     имущества даёт суду право для включения его в состав наследства.
 
    Истец фактически принял наследство, и он становится собственником имущества с момента открытия наследства. Следовательно, суд вправе    признать право собственности истца на указанное наследственное имущество.     Фактическое принятие истцом наследства после смерти отца, по мнению суда, является основанием для    признания истца принявшим наследство.
 
    Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению нотариуса, не заводилось.
 
    Право собственности на недвижимое имущество, согласно ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.
 
    Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, при подаче в суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, истцом должна быть уплачена государственная пошлина.
 
    Согласно ст. 91 ч. 1 п.9 ГПК РФ,     по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется, исходя из стоимости объекта.
 
                 Цена иска по настоящему гражданскому делу составила 571680 рублей, сумма госпошлины от цены иска составляет 8916 руб. 80 коп.
 
    Представитель истца Зайцева В.В. просила освободить истца от уплаты госпошлины, поскольку он нигде не работает, проживает один, средств для существования не имеет. Согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, истец действительно    нигде не работает из-за отсутствия предприятий на территории поселения. Летом занимается сбором дикорастущих ягод и грибов, выращиванием овощей на приусадебном участке. Материально помогает     сестра истца- Архипова Г.А.
 
    С учётом материального положения     истца, семьи не имеющего,    нигде не работающего из-за отсутствия вакансий рабочих мест на территории сельского поселения, проживающего за счёт временных заработков, сбора ягод и грибов в летнее время, суд находит возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате истцом, до 1200 рублей. При подаче иска в суд им уплачено 200 рублей, в связи с чем с истца следует взыскать госпошлину в районный бюджет в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь     ст. ст. 218,1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                 Исковые требования Максимова В.А. удовлетворить.
 
                 Признать      Максимова В.А. принявшим наследство после смерти       отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1,    жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и два земельных участка:     с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 5200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
          Признать за Максимовым В.А.     право собственности на следующее имущество:
 
    жилой дом, общей площадью 37,7 кв. метров, в том числе жилой- 21,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>,
 
    в порядке наследования по    закону после смерти        ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Максимова В.А. 1000 (Одну тысячу) рублей госпошлины в доход районного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца    со дня изготовления в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение     изготовлено 14 марта 2014 года.
 
    Судья-
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда                        Н.И. Шабанова
 
    Секретарь суда                                    ФИО7
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 апреля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                        Н.И. Шабанова