Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-165/2014г.
Дело № 2-165/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фершампенуаз 30 апреля 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк к Абуеву Беслану Делиевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Абуеву Б.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля 43 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 96 копеек, штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рубля 66 копеек, а также о взыскании расходов, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля 14 копеек, и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 11 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Абуевым Б.Д. заключен кредитный договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (потребительский кредит для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца, Абуев Б.Д. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца исковые требования поддерживает. На судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Абуев Б.Д. о времени и месте судебного разбирательства не извещен. Судебные извещения дважды направленные ответчику по адресу регистрации: <адрес>, вернулись с отметкой «адресат не проживает». Согласно сведениям отдела УФМС России по Челябинской области в <адрес> ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по причине убытия по адресу: <адрес>.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Абуев Б.Д. не имеет места жительства на территории Нагайбакского района Челябинской области.
Согласно данным отделения УФМС по Челябинской области в <адрес>, Абуев Б.Д. снят с регистрационного учета на территории <адрес> по причине убытия по адресу: <адрес>.
Кроме того, ответчик по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, не зарегистрирован и фактически не проживает, что видно из сведений главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области.
Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Нагайбакского районного суда с нарушением правил подсудности, и его необходимо передать в Шалинский городской суд Чеченской республики для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк к Абуеву Беслану Делиевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков в Шалинский городской суд Чеченской республики для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
