Решение от 26 июня 2014 года №2-165/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-165/2014
 
Дело №2-165/2014                                                      
 
                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                                 г. Одинцово
 
    Мировой судья 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В.
 
    при секретаре Павловой А.Ю.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Комплекс» к Мортиковой <ФИО1>, Мортикову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за отопление и горячее водоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП БМР «Комплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за отопление и горячее водоснабжение в размере 17731,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 709,26 руб.
 
    Представитель МУП БМР «Комплекс» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчики Мортикова Т.Н., Мортиков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, изучив материалы, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ст.173 , п. 3 ст. 220, ст. 221  ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Комплекс» к Мортиковой <ФИО1>, Мортикову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за отопление и горячее водоснабжение - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                         Т.В. Миронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать