Решение от 14 мая 2014 года №2-165/2014

Дело № 2-165/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Новоселово 14 мая 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Прахт С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к Дубовскому Р.А. о взыскании средств социальной выплаты по договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Министр сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края ФИО4, действующий на основании распоряжения Губернатора Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с долгосрочной целевой программой «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края на 2012-2014 годы», ДД.ММ.ГГГГ Министерство заключило договор о предоставлении государственной поддержки молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем с Дубовским Р.А..
 
    В соответствии с условиями договора Министерство выплатило Дубовскому Р.А. социальную выплату в размере <данные изъяты> рублей, из суммы которого удержан подоходный налог на доходы физических лиц.
 
    Согласно условиям заключенного договора ответчик Дубовский Р.А. обязан был отработать у сельскохозяйственного товаропроизводителя не менее трех лет.
 
    Ответчик данные обязательства нарушил, трудовой договор, заключенный между Дубовским Р.А. и ИП глава КФХ ФИО5 был расторгнут по инициативе работника до истечения трехлетнего срока.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик Дубовский Р.А. обязался вернуть на лицевой счет Министерства в течение трех месяцев с момента получения уведомления денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты в случае расторжения трудового договора ранее, чем через три года с момента заключения.
 
    В целях урегулирования спора в досудебном порядке Министерством в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате социальной выплаты, однако до настоящего времени денежные средства Дубовским Р.А. Министерству не возвращены.
 
    На основании изложенного, Министр сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края просит суд взыскать с ответчика Дубовского Р.А. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края финансовые средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представители истца – Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края (далее по тексту Министерство), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, при этом представитель Министерства Алексеева Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей Министерства, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Дубовский Р.А. в суд не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка в деле, в телефонном режиме просил дело рассмотреть без него, исковые требования признал в полном объеме.
 
 
    С учетом надлежащего извещения представителя истца и ответчика, поступления письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей Министерства, а также с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 20.11.2013) была утверждена долгосрочная целевая программа "Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края" на 2012 - 2014 годы (далее по тексту – Программа).
 
    Согласно подразделу 2.2, целью Программы являлось создание организационно-экономических условий для формирования кадрового потенциала агропромышленного комплекса края, способного обеспечить его эффективное функционирование в современных условиях.
 
    В соответствии с подразделом 2.3.1 Программы источниками финансирования мероприятий Программы являются средства краевого бюджета.
 
    В соответствии с пунктом 1 подраздела 2.3.6 социальная выплата на обустройство предоставлялась молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем на срок не менее трех лет.
 
    Согласно п. 2 указанного подраздела социальная выплата в размере 90 000 рублей предоставлялась единовременно в течение года с момента заключения трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем.
 
    Согласно п. 3 право на получение социальной выплаты имели молодые специалисты, молодые рабочие, заключившие с министерством договор о предоставлении государственной поддержки.
 
    В соответствии с п. 6, в случае расторжения трудового договора по инициативе молодого специалиста, молодого рабочего ранее, чем через три года с момента его заключения, молодой специалист, молодой рабочий в течение трех месяцев возвращает на лицевой счет министерства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты на обустройство, в полном объеме.
 
    Социальные выплаты на обустройство не возвращаются в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 81, пунктами 2 - 13 части 1 статьи 83 и пунктом 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в случае перевода или трудоустройства молодого специалиста, молодого рабочего у другого сельскохозяйственного товаропроизводителя, вновь созданного сельскохозяйственного товаропроизводителя.
 
    В силу п. 7 подраздела 2.3.6 Программы предоставление социальных выплат, предусмотренных настоящим подразделом, осуществлялось на основании Порядка предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим и их возврата в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.
 
    Согласно Порядку предоставления социальных выплат получатель социальной выплаты представлял в министерство документы в соответствии с пунктом 2 настоящего Порядка.
 
    Министерство рассматривало представленные документы и не позднее 10 числа каждого месяца принимало решение о предоставлении или об отказе в предоставлении социальной выплаты.
 
    В случае принятия решения о предоставлении социальной выплаты министерство в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения подписывало договор о предоставлении государственной поддержки и направляло его получателю социальной выплаты заказной почтой с уведомлением.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП главой КФХ ФИО5 и Дубовским Р.А. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Дубовский Р.А. был принят на работу к ИП главе КФХ ФИО5 в должности тракториста-машиниста (л.д. 21).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края в лице министра ФИО4, руководствуясь Постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края» на 2012-2014 года», заключило договор с Дубовским Р.А. о предоставлении государственной поддержки молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем (л.д. 19-20).
 
    Согласно п. «а» подраздела 2.2 раздела 2 настоящего договора Дубовский Р.А. обязался не менее трех лет отработать у сельскохозяйственного товаропроизводителя по специальности, указанной в документе об образовании.
 
    На основании раздела 3 указанного договора Министерство обязалось предоставить Дубовскому Р.А. социальную выплату на обустройство за счет средств краевого бюджета, из суммы которой подлежит удержанию налог на доходы физических лиц.
 
    Министерство исполнило условия договора, перечислив на счет Дубовского Р.А. <данные изъяты> рублей – социальную выплату на обустройство специалиста, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
 
    Кроме того, Министерство, являясь источником выплаты – налоговым агентом, удержало у ответчика и перечислило налог на доходы физических лиц в бюджет РФ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается сводной таблицей сведений о доходах физических лиц за 2012 год (л.д. 29-30).
 
    Ответчик Дубовский Р.А., возложенное на него договором обязательство отработать у сельскохозяйственного производителя не менее трех лет, нарушил.
 
    Так, согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, Дубовский Р.А. уволен от ИП главы КФХ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления (л.д. 22).
 
    Таким образом, общий период работы Дубовского Р.А. у сельскохозяйственного товаропроизводителя ИП главы КФХ ФИО5 – составил менее одного года.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. «д» подраздела 2.2 договора о предоставлении государственной поддержки молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, получатель социальной выплаты обязан возвратить в течение трех месяцев на лицевой счет Министерства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты, в полном объеме в случае расторжения трудового договора ранее, чем через три года с момента его заключения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо о возврате социальной выплаты в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 24-25).
 
    До настоящего времени ответчик не возвратил Министерству полученную им сумму социальной выплаты, а также сумму налога на доходы физических лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Дубовский Р.А. не выполнил обязанность, предусмотренную п. «а» подраздела 2.2 раздела 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, то денежные средства, потраченные Министерством на социальную выплату, а также на перечисление налога на доходы физических лиц, подлежит взысканию.
 
    На основании изложенного, с Дубовского Р.А. подлежат взысканию в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края финансовые средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – социальная выплата + <данные изъяты> – налог на доходы физических лиц).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании данных норм законодательства и с учетом того, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей уплачивается госпошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей, с Дубовского Р.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к Дубовскому Р.А. о взыскании средств социальной выплаты по договору о предоставлении государственной поддержки молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, удовлетворить.
 
    Взыскать с Дубовского Р.А. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края финансовые средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Дубовского Р.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Т.Г. Дубовик