Решение от 10 февраля 2014 года №2-165/2014

Дело № 2-165/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
 
    при секретаре Овсянниковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Феоктистову Д.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) обратилось в суд с иском к Феоктистову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что *** ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был получен «Потребительский кредит без обеспечения» в размере *** руб. под ***% годовых на срок до *** Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил данные условия платежей, с ***. не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размер и в сроки, предусмотренные условиями договора, а результата у ответчика образовалась задолженность в размере *** Просят взыскать с Феоктистова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в сумме ***., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме *** а также расходы по уплате госпошлины в размере ***
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» К.. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Феоктистов Д.В. и его представитель адвокат В. с исковыми требованиями согласны. Феоктистов Д.В. суду пояснил, что кредит был взят и использован на нужды семьи. С *** отношения с супругой испортились, в ***. с женой развелись. Считает, что долги у них общие, поэтому, допустил просрочку платежа по кредиту. С иском согласен, в настоящее время готовит иск о разделе имущества и долгов.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно кредитному договору № *** от *** заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) и ответчиком Феоктистовым Д.В. последнему предоставлен «Потребительский кредит» в размере *** руб. сроком до ***. под ***% годовых (л.д.***).
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Феоктистов Д.В. обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно установленному графику и уплачивать банку проценты.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В нарушение п.3.1-3.2 кредитного договора ответчик Феоктистов Д.В. с *** обязательные ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не производил, что он подтвердил в судебном заседании.
 
    В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно справке о задолженности по состоянию на ***. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в следующем размере: непогашенный кредит в сумме *** *** - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.
 
    Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом, ответчиком не оспаривается.
 
    На основании изложенного заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере ***
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) удовлетворить.
 
    Взыскать с Феоктистова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) задолженность по кредиту № *** от ***.:
 
    - *** - непогашенный кредит;
 
    - ***. - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.
 
    - ***. - госпошлина, уплаченная в суд.
 
    ВСЕГО: ***
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья - Л.И.Колесникова.