Решение от 19 февраля 2014 года №2-165/2014

Дело № 2-165/2014 копия
    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой 19 февраля 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    судьи Петуховой Н.Е.,
 
    с участием ответчика Зыкова Е.А.,
 
    при секретаре Русских Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» / открытое акционерное общество/ к Зыкову Д.Е., Зыкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    .... года акционерный коммерческий банк «Металлургическиий инвестиционный банк» /открытое акционерное общество/, обратился в суд с иском о взыскании с Зыкова Д.Е., Зыкова Е.А. суммы по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а также понесенных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Истец акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» /открытое акционерное общество/ в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно исковому заявлению ..... по кредитному договору      №... Зыков Д.Е. получил в акционерном коммерческом банке «Металлургический инвестиционный банк» /открытое акционерное общество/ кредит в сумме ... рублей под 15% годовых, сроком пользования до .... В соответствии с п.3.4 кредитного договора Зыков Д.Е. обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно 01 числа каждого месяца, путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. Однако в нарушение кредитного договора Зыков Д.Е. начиная с ... года не исполняет обязанность по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в размере, достаточном для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а с .... года полностью прекратил уплачивать денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору. В целях обеспечения надлежащего исполнения Зыковым Д.Е. обязательств по кредитному договору, между Банком и Зыковым Е.А. был заключен договор поручительства № ... от ...., по условиям которого ответственность Зыкова Е.А. - солидарная, в полном объеме обязательств заемщика по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на ..... составляет по уплате основного долга по кредиту - ... руб. ... коп., по процентам начисленным за пользование кредитом - .... руб. .... коп., пени за просрочку основного долга и процентов - .... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. просят взыскать солидарно с Зыкова Д.Е. и Зыкова Е.А.
 
    Ответчик Зыков Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» /открытое акционерное общество/ не согласился в части взыскания всей суммы по кредитному договору.
 
    Ответчик Зыков Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представил.
 
    Суд, заслушав ответчика Зыкова Е.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
 
    В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Судом установлено, что в соответствие со ст.ст.807, 820 ГК РФ ....г. между акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» /открытое акционерное общество/ и Зыковым Д.Е.. заключен кредитный договор №... (л.д.9-16). Согласно договору банк предоставил Зыкову Д.Е. кредит в сумме ... рублей ... копеек сроком возврата ..... на потребительские цели. За пользование кредитом Зыков Д.Е. обязался уплачивать 15 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Зыковым Е.А. заключен договор поручительства № ... от ..... (л.д.19-24), который в соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1., 2.2. договора поручительства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
 
    Согласно пп. 6.1.1 п. 6.1 и п. 6.2 раздела 6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком кредита и уплаты процентов в случае наличия просроченной задолженности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей более 5 банковских дней. В случае выставления кредитором требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов заемщик обязан произвести полный расчет с кредитором в течении 30 дней с даты предъявления соответствующего требования.
 
    Согласно п. 7.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен на стоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
 
    Из материалов дела следует, что Зыков Д.Е. в нарушение ст.309, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора нарушает договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
 
    Так, согласно расчету задолженности (л.д.6-7) с ..... допускал случаи ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с .... г. прекратил полностью погашения задолженности по процентам и уплате кредита. По состоянию на ..... образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе текущий долг по кредиту .... руб. .... коп.; по процентам - ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать солидарно сумму ... руб. ... копейки, в том числе задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., пени за просрочку основного долга и процентов ... руб. ... коп.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по ... руб. ... коп. с каждого (... руб. ... коп. : 2).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Зыкова Д.Е., Зыкова Е.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» /открытое акционерное общество/ солидарно ... рублей ... копейки., в том числе сумму основного долга ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копейки, пени за просрочку основного долга и процентов ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Зыкова Д.Е., Зыкова Е. А. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» /открытое акционерное общество/ в возмещение расходов по уплате госпошлины по ... рубля ... копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Е.Петухова