Решение от 16 июня 2014 года №2-165/2014

Дело № 2-165/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Михайловское                               16 июня 2014 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,
 
    при секретаре Боженарь Т.Г.,
 
    с участием истца Русакова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова Владимира Ивановича к Древелевой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Русаков В.И. обратился в суд с иском к Древелевой Т.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 050 руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Древелева Т.А. получила от него взаймы денежные средства в размере 95 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа написала расписку. В установленный срок и до настоящего времени Древелева Т.А. свои обязательства по возврату долга не исполнила.
 
    Ответчик Древелева Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении от нее не поступало, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    В судебном заседании истец Русаков В.И. иск поддержал в полном объеме.
 
    От ответчика Древелевой Т.А. в суд поступило письменное заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять данное признание, сделанное ею добровольно, ей разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав объяснения истца Русакова В.И., не возражавшего о принятии судом признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
 
    В силу статьи 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.
 
    Учитывая, что ответчик Древелева Т.А. исковые требования Русакова В.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 руб. признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исковые требования Русакова В.И. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 руб. (л.д. 3).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Русакова Владимира Ивановича к Древелевой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа ответчиком Древелевой Татьяной Александровной.
 
    Исковые требования Русакова В.И. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Древелевой Татьяны Александровны в пользу Русакова Владимира Ивановича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
 
    Председательствующий           Н.В. Иванишина