Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
Дело № 2-165/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Михалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Н.А. к Мельниковой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Комиссарова Н.А. (истец) обратилась в суд с названными требованиями по тем основаниям, что Мельникова Е.Е. (ответчик) зарегистрирована в доме, принадлежащем ей на праве собственности, в котором фактически с хх.хх.хх г. не проживает. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, согласно поступившему заявлению, требования поддержали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, требования признали, о чем представили письменное заявление.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований, содержащихся в п.1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 названного Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.
В соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с трактовкой понятий, изложенных в статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (аналогичное понятие содержится в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 6 названного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, в силу которой гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.
Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено у члена семьи собственника вселением и проживанием его в жилом помещении, предоставленном ему собственником в пользование на основании договора или ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением прекращается. Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Cудом установлено, что ответчик зарегистрирована в доме №, расположенном по адресу: ... с хх.хх.хх г.(л.д.№).
Ответчик по месту регистрации не проживает с хх.хх.хх г., выехала на иное постоянное место жительства, что не оспорено участниками процесса.
Право собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного хх.хх.хх г. (л.д.№).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая при этом, что ответчик, не является членом семьи истца, из спорного жилого помещения выехала, исковые требования истца признала, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
Признание Мельниковой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Прионежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Комиссаровой Н.А. к Мельниковой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Мельникову Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Признание Мельниковой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Мельниковой Е.Е., хх.хх.хх г.р. в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова
