Решение от 03 марта 2014 года №2-165/2014

Дело № 2-165/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    03 марта 2014 года г. Колпашево, Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пойда А.Н.,
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    с участием истца Дрежерук Н.Л., представителя истца – адвоката Родионовой Т.Г., действующей на основании ордера №от д.м.г.года, представителя ответчика Администрации Колпашевского района – Стариковой И.В., действующей на основании доверенности №от д.м.г.сроком д.м.г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дрежерук Н.Л. к Администрации Колпашевского района, Муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дрежерук Н.Л. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Администрации Колпашевского района, МО «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения исковых требований к МО «Колпашевское городское поселение» просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью --- кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца Ж., умершего д.м.г. и матери Х., умершей д.м.г..
 
    В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г. его отец Ж. приобрел 1/2 доли жилого лома и земельного участка расположенного по адресу . Другая половина дома принадлежала его бабушке Ц., умершей д.м.г.. Его мама, как дочь Ц., фактически приняла наследство, и их семья стала пользоваться всем домом и земельным участком. д.м.г. умер его отец Ж.. После его смерти, он и его мама Х. фактически приняли наследство, но своих прав на вышеуказанный жилой дом не оформили. д.м.г. Х. умерла, после ее смерти, он фактически принял наследство в виде жилого дома. Решив оформить жилой дом и земельный участок в нотариальном порядке, он обратился к нотариусу , где ему пояснили, что на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности родителей. Из документов на жилой дом имеется только технический паспорт от д.м.г., остальные документы на жилой дом и землю отсутствуют, их местонахождение не известно. В БТИ , МКУ «Архив», Росрегистрации сведения о собственнике жилого дома отсутствуют. В вышеуказанном жилом доме он проживает с момента его покупки, выезжал только на период учебы. Согласно решения Администрации ---- городского поселения жилому дому был присвоен адрес: . Использует жилое помещение по назначению, производил ремонт, осуществлял оплату коммунальных платежей, следит за земельным участком, использует его под огород. Жилым домом и земельным участком он владеет открыто, непрерывно и добросовестно, иных наследников не имеется, спор о праве отсутствует. Зарегистрировать свои права на жилой дом и землю не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    В судебном заседании истец Дрежерук Н.Л., и его представитель адвокат Родионова Т.Г., исковые требования поддержали, по основаниям изложенным иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения –Смыченко А.М., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признал, оставил разрешение искового заявления на усмотрение суда, что подтверждено телефонограммой. Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов ответчик не представил.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Немельги Б.Т., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Принцип международной защиты прав человека, в том числе наследственных, закреплен в ч. 3 ст. 46 Конституции РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
    В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    По смыслу ст. 1141 - 1143, ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
 
    Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    На основании ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельству о рождении родителями Дрежерук Н.Л.., д.м.г.года рождения, являются - Ж., Х. (л.д.7).
 
    Решением Колпашевского городского суда от д.м.г.установлен факт родственных отношений между Дрежерук Н.Л., д.м.г.года рождения, и Ж., д.м.г.года рождения (л.д.8).
 
    Из свидетельств о смерти следует, что Ц., умерла д.м.г.года, Ж., умер д.м.г.года, Х., умерла д.м.г.(л.д.9-11).
 
    Согласно данным технического и кадастрового паспортов, строение по адресу: является одноэтажным жилым домом, имеет кадастровый номер – №, общая площадь составляет ---- кв.м. (л.д.12-16).
 
    Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по №от д.м.г.следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: , уч-к --- (л.д.17).
 
    В документах --- поселкового Совета сведения о выделении земельного участка под строительство жилого дома по адресу: (ранее ), согласно сообщению МКУ «Архив» №от д.м.г.г., не значатся (л.д.18).
 
    Согласно справке о регистрации адреса №от д.м.г.выданной Администрацией --- городского поселения в соответствии с планом существующей застройки , согласно Решению Исполнительного комитета от д.м.г.№«Об упорядочении и обновлении нумерации строений и названий улиц р.» жилой дом по адресу: , ранее зарегистрирован по адресу: (л.д.19).
 
    В соответствии с договором купли-продажи от д.м.г.Дрежерук Н.Л., продала Ж. принадлежащее ей на праве личной собственности по свидетельству о праве на наследство от д.м.г.№, полное домовладение одноэтажного деревянного жилого дома, жилой площадью --- кв.м., находящееся в , расположенное на участке земли мерою --- кв.м., совместно с совладельцем (л.д.54).
 
    Из сообщений нотариуса нотариального округа Дрежерук Н.Л. № от д.м.г.следует, что после смерти Ц., умершей д.м.г.года, в Колпашевской нотконторе открылось наследство. Наследственное дело №. В деле имеется заявление о принятии наследства дочерью умершей – Х.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти Ж., умершего д.м.г.наследство не открывалось. После смерти Х., умершей д.м.г.в Колпашевской нотариальной конторе открылось наследство. Наследственное дело №. наследником является сын умершей – Дрежерук Н.Л.. д.м.г.выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №. (л.д.37, 34, 35, 39).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от д.м.г.г., зарегистрированного в реестре за №, Дрежерук Н.Л., является наследником имущества Х., умершей д.м.г.г., которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в сбербанке № , филиал № на счетах №, с причитающимися процентами и компенсацией, недополученной пенсии за д.м.г.., в сумме ---, хранящихся в ГУ УПФ РФ в (л.д.36).
 
    В соответствии с регистрационным удостоверением №от д.м.г.выданным Колпашевским бюро инвентаризации Колпашевского горисполкома, домовладение №по зарегистрировано по праву личной собственности одной второй доли домовладения на земельном участке --- кв.м. за Ц., на основании Решения --- пос/совета депутатов труда от д.м.г.г., записано в реестровую книгу по №(л.д.38).
 
    По сведениям ОГУП « центр технической инвентаризации» №от д.м.г.жилой дом по адресу: находится в личной собственности Ц. 1/2 доля на основании регистрационного удостоверения от д.м.г.№, Ж. 1/2 доля на основании договора купли-продажи от д.м.г.№(л.д.40).
 
    Из уведомлений Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по №и №от д.м.г.следует, что информации о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, земельный участок по адресу: , не имеется (л.д.42,43).
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Дрежерук Н.Л., Дрежерук Н.Л., подтвердили, что в доме по , проживали бабушка и родители истца, после их смерти в указанном жилом доме проживает Дрежерук Н.Л., он пользуется домом и земельным участком, несет расходы на содержание имущества. На данное жилое помещение никто не претендует.
 
    На основании вышеуказанных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина, учитывая, что госпошлина добровольно возмещена ответчиком, что подтверждено заявлением истца в данном случае государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Дрежерук Н.Л. к МО «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Дрежерук Н.Л. д.м.г. года рождения, право собственности на жилой дом площадью --- кв.м., расположенный по адресу: порядке наследования по закону после смерти отца Ж., умершего д.м.г. и матери Х., умершей д.м.г..
 
    Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: А.Н. Пойда