Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-165/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Наро-Фоминск 23 июня 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пучковой <ФИО1> и Ильевцеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> просит взыскать солидарно с ответчиков Пучковой Г.Б. и Ильевцевых Н.В. и В.В. задолженность за потребленную электроэнергию на общую сумму 24614 руб. 99 копеек. Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> и пользуются электроэнергией, что подтверждается показаниями прибора учета электроэнергии. В соответствии с п.66 утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, оплата за коммунальные услуги, к которым относится и электроснабжение, производится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяца. Ответчики по данным прибора учета потребили электроэнергию в объеме 14696 кВт, но в нарушение порядка расчетов за потребленную электроэнергию не в полном объеме вносили плату, в связи с чем, за период с января 2007 года по март 2013 года у них образовалась задолженность. Истец также просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 938 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Пучкова Г.Б. и Ильевцевы Н.В. и В.В. в судебное заседание не явились, хотя, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, были извещены повесткой о дате, времени и месте судебного заседания, сведения об уважительной причине неявки ответчики суду не представили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат удовлетворению, поскольку основаны на требованиях закона: согласно ст.ст.540, 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети, и оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что Пучкова и Ильевцевы зарегистрированы по адресу<АДРЕС>, сведениями о непроживании ответчиков по месту регистрации суд не располагает. А, следовательно, все ответчики несут обязанность производить своевременно оплату потребленных коммунальных услуг, в том числе услуг по электроснабжению.
В силу подп. «и» п.34 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (в редакции от 26.03.2014), потребитель коммунальной услуги обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
Как указано в п.п.36, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п. 42 данных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Из представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств, следует, что по данным прибора учета ответчики за период с января 2007 года по март 2013 года потребили и не оплатили электроэнергию в объеме 14696 кВт, т.е. в одностороннем порядке отказались исполнять обязанности по оплате данной коммунальной услуги. Таким образом, ответчики нарушили п.66 Правил, в котором указано, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Пучковой <ФИО4>, Ильевцевой <ФИО5> и Ильевцева <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленную электроэнергию в период с января 2007 года по март 2013 года на общую сумму 24614 руб. 99 копеек.
Взыскать с Пучковой <ФИО4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате госпошлины в размере 312 руб. 82 копейки.
Взыскать с Ильевцевой <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате госпошлины в размере 312 руб. 82 копейки.
Взыскать с Ильевцева <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате госпошлины в размере 312 руб. 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.М.Прохорова
