Решение от 25 марта 2014 года №2-165/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-165/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    25 марта 2014 года           п.г.т. Камское Устье.                                                     
 
    Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи                    Э. Р. Бариева,
 
    с участием помощника прокурора              И.Н. Каюмова,
 
    при секретаре                                                 М.П. Коняхиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан к государственному автономному учреждению здравоохранения «Камско-Устьинская центральная районная больница» о понуждении устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о понуждении устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства к государственному автономному учреждению здравоохранения «Камско-Устьинская центральная районная больница», мотивировав его тем, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства установлено, что ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ» в своей деятельности использует источники ионизирующего излучения, при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения на вид деятельности о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека. Кроме этого, на территории хозяйственной зоны ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ» отсутствует специальная огражденная площадка с твердым покрытием для размещения контейнеров для отходов класса «А».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Каюмов И.Н. исковые требования поддержал. Просил суд обязать ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства путем получения на рентгеновский кабинет заключения на вид деятельности о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека и установить на территории хозяйственной зоны специальную огражденную площадку с твердым покрытием для размещения контейнеров для отходов в соответствии с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».
 
    Представитель ответчика Минвалеев И.И. требования признал. Пояснил, что работа в данном направлении ведется, финансирование обеспечено, проводится ремонт здания, в ходе которого, будут устранены данные нарушения. Санитарный паспорт будет получен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
 
    Статьей 27 названного Закона установлено, что условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека, не должны оказывать вредное воздействие на человека. Использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение, транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.
 
    Пунктом 3.31 Санитарных правил и нормативов 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» предусмотрено что, в учреждении, имеющем рентгеновский кабинет или рентгеновский аппарат, должно быть санитарно-эпидемиологическое заключение на вид деятельности: эксплуатация, хранение, испытания и др. рентгеновского аппарата в рентгеновском кабинете.
 
    В соответствии с пунктом 6.5 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» контейнеры с отходами класса А хранятся на специальной площадке. Контейнерная площадка должна располагаться на территории хозяйственной зоны не менее чем в 25 м от лечебных корпусов и пищеблока, иметь твердое покрытие. Размер контейнерной площадки должен превышать площадь основания контейнеров на 1,5 метра во все стороны. Площадка должна быть ограждена.
 
    Установлено, что прокуратурой Камско-Устьинского района РТ проведена проверка исполнения требований федерального законодательства государственным автономным учреждением здравоохранения «Камско-Устьинская центральная районная больница» (л.д.5-6). Согласно письмам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан у ГАУЗ «Камско-Устьинская центральная районная больница» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам (л.д.10-14). Также имеются нарушения в виде отсутствия специально огражденной площадки с твердым покрытием для размещения контейнеров для отходов класса А (л.д.7-9).
 
    Суд принял признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу вышеизложенного, а также при наличии признания иска ответчиком, что на основании статьи 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований, заявление прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора Камско-Устьинского района РТ удовлетворить.
 
    Признать бездействие государственного автономного учреждения здравоохранения «Камско-Устьинская центральная районная больница» выразившееся в игнорировании требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    Обязать государственное автономное учреждение здравоохранения «Камско-Устьинская центральная районная больница» устранить нарушения путем получения на рентгеновский кабинет заключения на вид деятельности о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека.
 
    Обязать государственное автономное учреждение здравоохранения «Камско-Устьинская центральная районная больница» установить на территории хозяйственной зоны специальную площадку с твердым покрытием для размещения контейнеров для отходов в соответствии с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 9 декабря 2010 года № 163.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.
 
    Председательствующий судья:                               Э.Р. Бариев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать