Решение от 16 июня 2014 года №2-165/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-165/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Ключи 16 июня 2014 года
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Литовченко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к Литовченко Андрею Николаевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 447618,60 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7676,19 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Литовченко А.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,85 % годовых. В период действия кредитного договора Литовченко А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 447 618 рублей 60 копеек и состоит из суммы основного долга - 393152,53 рублей, просроченных процентов - 32306,08 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 12102,63 рублей, неустойки за просроченные проценты – 10057,36 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Литовченко А.Н. исковые требования признал в полном объеме.
 
    После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать с Литовченко Андрея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 447 618 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7676 рублей 19 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
 
 
Председательствующий:               Т.Н. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать