Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
РЕШЕНИЕ Дело № 2-165/2014
Именем Российской Федерации.
г. Кологрив 01 июля 2014 года.
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области Плехановой Ю.В.о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Коростелевой ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника Отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области обратилась в суд с заявлением о временном ограничении Коростелевой М.М. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований указала, что материалы исполнительного производства от *** №, в отношении должника Коростелевой М.М возбуждены на основании исполнительного документа постановления № от ***, выданного органом: ГУ - Отдел ПФР по Кологривскому району Костромской области по делу, вступившему в законную силу *** г., предмет исполнения: страховые взносы, пени в бюджет Пенсионного Фонда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании начальник Отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской областиЛюбимцева А.А. заявленные требования поддержала.
Ответчик Коростелева М.М в судебное заседание не явилась. По адресу ее регистрации не проживает с *** года. Место ее проживания неизвестно. В связи с этим в судебном заседании интересы ответчика представляла адвокат Будилова Н.Н., назначенная в качестве представителя по инициативе суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ. Адвокат Будилова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала.
Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГУ - Отдел ПФР по Кологривскому району Костромской области своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Коростелева М.М являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии со ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.02.2001г. № 167-ФЗ и ст.5 Федерального закона «О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС и территориальные ФОМС» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов. В соответствии с действующим законодательством Коростелева М.М как плательщик страховых взносов была обязана в полном объеме и своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Данная обязанность Коростелевой М.М надлежащим образом не исполнена, у нее имеется задолженность по исполнительным документам. Поскольку она продолжительное время уклоняется без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, установление для нее временного ограничения на выезд из Российской Федерации будет являться обеспечительной мерой исполнения обязательств.
*** судебным приставом-исполнителем по Кологривскому району УФССП по Костромской области ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Коростелевой М.М. о взыскании страховых взносов и пени.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не наосновании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Каких-либо возражений относительно требований и.о. старшего судебного пристава-исполнителя к должнику Коростелевой М.М. в суд не поступило.
Таким образом, поскольку установлено, неисполнение Коростелевой М.М. требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, а также в связи с необходимостью своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о возможности установить временное ограничение на выезд Коростелевой М.М.из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по исполнительному документу постановлению № от ***.
Так же с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника Отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области Плехановой Ю.В. удовлетворить.
Установить для Коростелевой ФИО9, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации - до исполнения обязанности по исполнительному производству № *** года, поуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пенивбюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Взыскать сКоростелевой ФИО9 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет Кологривского муниципального района Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий ФИО12
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 2 августа 2014 года.
