Решение от 17 октября 2014 года №2-165/2014

Решение по гражданскому делу
    дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>
 
         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Курбанова Е.К., при секретаре судебного заседания Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> к Таилову Тимуру Алигаджиевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 8324,92 рублей и пени  в сумме 725,72 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Таилову Т.А. о взыскании с него задолженности перед бюджетом налога на имущество,  пени с физических лиц в общей сумме 9050,64 руб. по тем основаниям, что ответчик  Таилов Т.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> Микояна, 14,4 106. В соответствии  с Законом РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, ответчик ежегодно должен уплачивать имущественный налог равными долями в два срока: не позднее 15 сентября, 15 ноября. В соответствии со ст. п.1 ст. 23. п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, ст. ст. 197, 394 НК, Решения представительного органа  муниципального образования -г.Москвы от <ДАТА2> <НОМЕР>, а также  в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить, законно установленные налоги и сборы.
 
         Представитель ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. На рассмотрение дела в заочном производстве согласны.
 
        Ответчик Таилов Т.А., будучи надлежащим образом,  извещенным о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился, и о причинах своей неявки не сообщил. Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
 
         Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         Как следует из материалов гражданского дела, Таилов Т.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> Микояна, 14,4 106.
 
         Из материалов дела следует, что Таилов Т.А. за 2012 год имущественный налог не уплатил, имеет задолженность перед бюджетом по налогу на имущество в размере 8324,92 руб.  пени  в размере 725,72 руб.
 
         ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> направило Таилову Т.А. требование о добровольном погашении задолженности <НОМЕР>. Однако Таилов Т.А. имущественный налог не уплатил.
 
         В соответствии с Законом РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» ежегодно должны уплачивать имущественный налог равными долями в два срока: не позднее 15 сентября, 15 ноября. В соответствии со ст. п.1 ст. 23. п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, ст. ст 197, 394 НК, Решения представительного органа муниципального образования города <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>,  а также  в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить, законно установленные налоги и сборы.
 
         В силу ст. 75 п. 3 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
         Таким образом, мировой судья приходит к мнению о том, что исковые требования ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
         На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                                             Р Е Ш И Л:
 
 
         Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> к Таилову Т.А., удовлетворить.
 
         Взыскать с Таилова Тимура Алигаджиевича, проживающего и зарегистрированного: <АДРЕС>,  <АДРЕС> <НОМЕР> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> задолженность по налогу на имущество в размере 8324,92 руб., пени в размере 725.72 рублей, всего  9050 (девять тысяч пятьдесят) руб. 64 коп.
 
         Взыскать с Таилова Т.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы,
через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения, в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда.       
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Курбанова Е.К.
 
 
             Отпечатано в совещательной комнате.
 
              копия верна