Решение от 19 мая 2014 года №2-165/2014

№2-165\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
гор. Мглин 19 мая 2014 года
 
    Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:
 
    истицы Мельниковой Н.П.,
 
    при секретаре Протченко М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Н. П. к Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом (Росимущество) в Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельникова Н.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением об установлении факта принятия ею наследства матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также о признании за нею право собственности в порядке наследования на наследство матери в виде условной земельной доли в землях к-за «Симонтовский» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, в том числе, пашни- <данные изъяты> га.
 
    При рассмотрении дела по существу истица дополнила иск, в котором просит суд установить факт родственных отношений с матерью ФИО5, т.к. в её свидетельство о рождении мать указана под фамилией «ФИО15», а также установить факт принадлежности её матери ФИО5 свидетельства на право собственности на условную земельную долю в землях к-за «Симонтовский», выданного на имя Панасюго М.И., поскольку в нем допущена ошибка в написании фамилии. Установление фактов ей необходимо для реализации права на наследование имущества.
 
    В судебном заседании истица Мельникова Н.П. исковое заявление поддержала и пояснила, что ею матерью является ФИО5, <данные изъяты>.. В последние пять лет мать проживала в её доме, хотя была зарегистрирована в доме внука ФИО9, который в настоящее время умер. Её отец ФИО10 умер за 9 лет до смерти матери. В наследство отца никто не вступал и завещание отец не составлял. Мать свои вклады в Сбербанке завещала ей. После смерти матери она к нотариусу за принятием наследства с заявлением не обращалась, но фактически приняла её наследство, распорядилась личными вещали матери, родительский дом был ею продан под снос, получила вклады в сбербанке, а земельный участок был передан невестке под застройку. Мать ранее работала в колхозе и ей был выдан земельный пай в землях к-за «Симонтовский», <адрес> общей площадью <данные изъяты> га. Она желает вступить в наследство матери, однако этого сделать не может, поскольку в её свидетельстве о рождении мать указана под фамилией «ФИО15», а в свидетельстве на условную земельную долю мать указана под фамилией «ФИО5». Она считает, что при заполнении правоустанавливающих документов была допущена ошибка в написании фамилии матери, поэтому просит суд установить факт родственных отношений с матерью ФИО5, а также факт принадлежности матери свидетельства на право собственности на землю (земельный пай), выданного на имя ФИО5. Кроме того, она просит суд установить факт принятия ею наследства матери и признании за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный пай. О наличии земельного пая у матери узнала только сейчас, т.к. свидетельства на пай у них не было. Споров по наследованию имущества матери не имеется.
 
    Представитель ответчика Управления Росимущества в Брянской области в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Представитель третьего лица колхоза «Симонтовский» Мглинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Заявление о причине неявки в суд от третьего лица не поступило.
 
    Суд, заслушав истца, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по нижеследующим основаниям.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и факт родственных отношений.
 
    В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Как установлено в судебном заседании установление фактов истице Мельниковой Н.П. необходимо для реализации права на наследование имущества матери ФИО5.
 
    Согласно свидетельству о рождении истицы серия ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ. её девичья фамилия «ФИО15» и родителями являются ФИО2 и ФИО5 \л.д. 6\.
 
    Наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> \л.д.8\.
 
    Согласно свидетельству на право собственности серия РФ-№, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жительнице <адрес>, принадлежит на праве собственности условная земельная доля в землях к-за «Симонтовский» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га \л.д.13-14\.
 
    Допрошенная по делу свидетель ФИО11 пояснила суду, что истица доводится сестрой её мужа ФИО12, который умер 27.01.2014г.. Матерью истицы Мельниковой Н.П. является ФИО5, которая проживала в <адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Свекровь ФИО5 последние несколько лет проживала в доме истицы, хотя была зарегистрирована в их доме. Истица Мельникова Н.П. похоронила свою мать. Свекор умер до свекрови и завещал своё имущество внуку (её сыну) ФИО9, который принял его в виде части земельного участка. Свекровь свои вклады завещала истице Мельниковой Н.П.. Истица после смерти ФИО5 получила вклад в банке, распорядилась имевшимся наследственным имуществом – личными вещами и родительским домом. Также в собственности свекрови остался значиться земельный пай в землях колхоза «Симонтовский». Ей известно, что в некоторых документах фамилия свекрови указана по-разному, так в свидетельство о рождении истицы, как «ФИО15», а в свидетельстве на земельный пай, как «ФИО5», но это один и тот же человек. Поэтому она подтверждает, что ФИО5, умершая 19.12.2005г., является родной матерью истицы и ей принадлежит свидетельство на право собственности на землю (земельный пай) в землях к-за «Симонтовский», где она работала до пенсии разнорабочей. Также она подтверждает, что истица фактически приняла наследство своей матери и споров по наследству не имеется.
 
    Свидетель ФИО13, допрошенная в предыдущем судебном заседании, пояснила суду, что истица доводится ей дальней родственницей. Наследодатель ФИО5 последние несколько лет проживала в доме своей дочери истицы Мельниковой Н.П.. Истица похоронила мать и распорядилась имевшимся на тот момент наследством матери, её личными вещами, получила вклад в сберегательном банке. Споров по наследованию имущества ФИО5 с другими родственниками не имеется.
 
    Из справок администрации Симонтовского сельского поселения <адрес> следует, что мать истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес>, до выхода на пенсию работала в к-зе «Симонтовский», ей была выделена условная земельная доля в землях колхоза (Свидетельство на право собственности №). Завещание от имени ФИО5 в сельской администрации не удостоверялось. На территории сельского поселения ФИО5 не проживала и не значится зарегистрированной, проживала только ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 19.12.2005г. \л.д.9,10\.
 
    Нотариусом Мглинского нотариального округа наследственное дело в отношении имущества ФИО5, умершей 19.12.2005г., не заводилось \л.д.15\.
 
    В силу положения ст. 1142 ГК РФ, истица Мельникова Н.П. является наследником первой очереди по закону имущества своей матери.
 
    Несмотря на то, что её матерью в свидетельстве о рождении указана ФИО5, суд считает, что в судебном заседании бесспорно установлено, что её матерью является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершая 19.12.2005г. в <адрес>. Иное указание фамилии матери в свидетельстве о рождении истицы является допущенной при заполнении документа орфографической ошибкой.
 
    Также суд приходит к выводу о том, что Свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное 30.08.19954г. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жит. <адрес>, действительно принадлежит матери истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей 19.12.2005г.. В данном свидетельстве при его заполнении допущена ошибка в написании фамилии правообладателя. Сомнений в достоверности указанного факта у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу, ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО5 проживала в течение не менее 5 последних лет с дочерью истицей Мельниковой Н.П., в доме которой умерла 19.12.2005г.. После смерти матери истица Мельникова Н.П. приняла наследство в виде сберегательного вклада, распорядилась личным имуществом матери, реализовала дом под снос. Споров по наследованию имущества ФИО5 в судебном заседании не установлено. Свидетели подтвердили принятие истицей наследства матери и отсутствие спора по наследству.
 
    Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждены в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что истица Мельникова Н.П. фактически приняла наследство матери ФИО5, поскольку, после её смерти, будучи наследником первой очереди по закону, принял меры по сохранности наследственного имущества, распорядилась личными вещами наследодателя, наследовала денежные вклады.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено судом, в собственности наследодателя ФИО5 имеется условная земельная доля в землях к-за «Симонтовский» Мглинского района \л.д.13-14\.
 
    Поэтому суд, удовлетворяя требование истицы об установлении факта принятия наследства матери, признает за ней право собственности на наследственное имущество в виде условной земельной доли в землях к-за «Симонтовский» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мельниковой Н. П. удовлетворить.
 
    Установить факт, что Мельникова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, жительница <адрес>, доводится дочерью ФИО5, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Установить факт принадлежности ФИО5, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 30.08.1994г. на имя Панасюго ФИО5, <данные изъяты> г.р., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Установить факт принятия Мельниковой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес>, наследства матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать право собственности Мельниковой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, в порядке наследования имущества матери ФИО5, умершей 19.12.2005г., в виде условной земельной доли в землях колхоза «Симонтовский», <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе, пашни – <данные изъяты> га, на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 30.08. 1994г. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья Черномаз А.Д.