Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-165/2014г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Липецкой области к Айвазян ФИО1 о взыскании штрафов,
у с т а н о в и л:
МИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Айвазян Г.Г. штрафов на общую сумму <данные изъяты> руб., неуплаченных по решениям налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца Яскович С.Л. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и просила удовлетворить. Объяснила, что общая сумма штрафов, наложенных на ответчика, составляет <данные изъяты> руб. Однако им уплачено <данные изъяты> руб.
Ответчик Айвазян Г.Г., извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России № 7 по Липецкой области и взыскании с ответчика Айвазян Г.Г. в пользу истца штрафов на общую сумму <данные изъяты> руб. При этом исходит из следующего.
Согласно п.п.1, 2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
В силу ч.9 ст.101 (в ред. Федерального закона от 16.11.2011г. № 321-ФЗ) и ч.1 ст.101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. В случае, если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Со дня вступления в силу это решение подлежит исполнению.
Согласно ч.1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Айвазян Г.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.
Решениями заместителя начальника МИФНС России № 7 по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. Айвазян Г.Г. был привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст.119 НК РФ, на общую сумму <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ года копии решения получены Айвазян Г.Г., что подтверждается почтовым уведомление о вручении.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ г. решения вступили в законную силу.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Айвазян Г.Г. были направлены четыре требования от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ
На день рассмотрения спора ответчик не исполнил обязанность по уплате штрафов, а потому исковые требования налогового органа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер государственной пошлины установлен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований с ответчика Айвазян Г.Г., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, надлежит взыскать в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Айвазян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета Липецкой области (<данные изъяты>) штрафы по единому налогу на вмененный доход на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Айвазян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий –
