Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
12 мая 2014 года Дело № 2 - 165/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Павловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Чунчуевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Дубнюку А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
У с т а н о в и л:
Чунчуева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Добнюка А.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, ее автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения, а ей вред здоровью. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, определена страховщиком ООО «Росгосстрах» в сумме <данные изъяты>., и перечислена на ее расчетный счет. Вина водителя Добнюка А.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа. Поскольку сумма страхового возмещения была ответчиком явно занижена, она обратилась к независимому эксперту ООО «ВОА», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля, с учетом износа, составляет <данные изъяты> коп. Просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> коп., а также неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы. С ответчика Добнюка А.В. просила взыскать разницу между страховой выплатой и причиненным ущербом на восстановление поврежденного автомобиля в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.
В процессе судебного разбирательства, в связи с выплатой ответчиком ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в полном объеме в сумме <данные изъяты> коп., истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на лечение в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы. С ответчика Добнюка А.В. просила взыскать убытки в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Бородин В.Ю. просил прекратить производство по гражданскому делу по заявленному иску к ответчику Добнюку А.В. в полном объеме в связи с возмещением ответчиком ущерба и отказом от иска.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ представителя истца Бородина В.Ю. по иску к ответчику Добнюку А.В. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп.
По этим основаниям производство по гражданскому делу, в части отказа от исковых требований, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чунчуевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Добнюку А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, о взыскании с Добнюка А.В. убытков в размере 46434 руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.
Судья С.Н.Павликов
