Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-165/2014
Дело № 2-165/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 года г.Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
В составе
Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
При секретаре Козловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокотяга Н. С. к Любинчак Т. И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Сорокотяга Н.С. обратилась к Любинчак Т.И. с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Любинчак Т.И. направила председателю районного собрания МО «Макаровский городской округ» письменное обращение, в котором указала несоответствующие действительности, порочащие ее (Сорокотяга Н.С.) честь и достоинство сведения о том, что в Макаровском районе осуществляют свою деятельность «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>». К данному обращению Любинчак Т.И. приложила свое обращение от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, адресованное Генеральному прокурору РФ и прокурору Сахалинской области, в котором позволила себе выссказывание, что в отношении нее (Сорокотяга Н.С.) возбуждены уголовные дела по фактам коррупции.
Истец Сорокотяга Н.С. просит обязать ответчицу Любинчак Т.И. опровергнуть унижающие ее честь и достоинство сведения, изложенные в письменном обращении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, адресованном председателю районного собрания МО «Макаровский городской округ», путем подачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу письменного обращения, а аткже взыскать с ответчицы Любинчак Т.И. компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей.
В судебном заседании истец Сорокотяга Н.С. заявила об отказе от исковых требований к Любинчак Т.И. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Выслушав истца Сорокотяга Н.С., изучив материалы дела, суд считает, что принятие отказа истца от заявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный истцом Сорокотяга Н. С. отказ от исковых требований к Любинчак Т. И. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15 дней.
Судья Марилова Т. В.