Определение от 28 апреля 2014 года №2-165/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
 
    «28» апреля 2014 года
 
    Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Бабиковой О.С.,
 
    при секретаре Селиной Е.Н.,             
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2014 по исковому заявлению Чистякова В.В. к Грефенштейн Е.В. об установлении права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Чистяков В.В., обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Грефенштейн Е.В. мотивируя заявленные требования следующим.
 
    Квартира, расположенная по адресу:<адрес>, является его собственностью и собственностью его жены- Ч.Л.Н. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ч.Л.Н. умерла.
 
    При обращении в нотариальную контору, для установления наследства, ему было разъяснено, что ему следует обратиться в суд, в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
 
    Дочь Грефенштейн Е.В. отказалась от вступления в наследство.
 
    Истец просит суд установить его право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    Квартира №, расположенная по адресу:<адрес>, является собственностью Чистякова В.В. на основании решения Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю (№ от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный округ №
 
    По принятому решению Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении по ? доли в праве собственности на указанную квартиру, право собственности сторонами зарегистрировано не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Ч.Л.Н. умерла., дочь Грефенштейн Е.В. не возражает о передаче <данные изъяты> доли в праве на квартиру умершей матери отцу - Чистякову В.В., что подтверждается нотариально заверенным заявлением.
 
    В связи с тем, что право собственности Чистякова В.В. уже оформлено в регистрирующем органе, Чистяков В.В. просит дело производством прекратить.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
 
    Исходя из того, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Чистякова В.В. к Грефенштейн Е.В. об установлении права собственности на квартиру.
 
    Дело производством прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.