Решение от 02 апреля 2013 года №2-165/2013

Дело №2-165/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
          Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Еременко В.И.,
 
    с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Липова Е.В.,
 
    при секретаре Ремезовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мосиной <данные изъяты>, о выселении Мосиной <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истица Мосина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Мосиной Н.Н., в котором просит выселить Мосину Н.Н. из принадлежащей ей на праве собственности <адрес>, расположенной по <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истица указала, что она проживает и является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>. Далее истица указывает, что в квартире также зарегистрированы ее сын Мосин Е.В., внук ФИО5, и сын его бывшей жены ФИО6 До ДД.ММ.ГГГГ. в квартире также была зарегистрирована жена сына Мосина Н.Н., но в ДД.ММ.ГГГГ она выписалась из квартиры, жила отдельно, но затем вновь вселилась с ее согласия и до настоящего времени проживает с ними без регистрации. Брак между ее сыном и Мосиной Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, но из-за негативного отношения ответчицы к ней, проживать совместно стало невозможно. В связи с чем, истица и обратилась в суд для разрешения данного спора.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик Мосина Н.Н. указывает, что она не согласна с исковыми требованиями, поскольку после прекращения семейных отношений, она с детьми по устному согласию Мосиной Ю.Н. осталась проживать в вышеуказанной квартире, иного жилья, а также средств, для его приобретения у нее не имеется. Доводы Мосиной Ю.Н. о ее отрицательном поведении, считает необоснованными и незаконными, так как имеет положительные характеристики по месту работы. Мосин Е.В. не платит алименты на сына ФИО11, не участвует в его воспитании. Для урегулирования семейных конфликтов она обращалась в <данные изъяты>
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен Мосин Е.В.
 
    В судебном заседании истица Мосина Ю.Н. настаивала на поданном исковом заявлении по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Мосин Е.В. в судебном заседании пояснил, что с Мосиной Н.Н. они проживают как члены семьи, ведут совместное хозяйство.
 
    В судебном заседании ответчик Мосина Н.Н. не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что с Мосиным Е.В. она помирилась и проживает с ним в гражданском браке. Также, Мосина Н.Н. пояснила, что иного жилья у нее не имеется.
 
    Прокурор Липов Е.В. в заключение указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствие с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
              В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, Мосина Ю.Н. и Мосин Е.В. приобрели в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>.
 
        Согласно регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации, квартира по вышеуказанному адресу, зарегистрирована по праву частной собственности за Мосиной Ю.Н. и Мосиным Е.В.
 
        Брачные отношения между Мосиным Е.В. и Мосиной Н.Н. расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края (Свидетельство о расторжении брака № №), но фактически, как пояснили в судебном заседании все заинтересованные лица, Мосина Н.Н. и Мосин Е.В. находятся в брачных отношениях и проживают как члены семьи, ведут совместное хозяйство.
 
        Как следует из домовой книги, в <адрес> в р.<адрес> зарегистрированы по месту жительства Мосина Ю.Н., Мосин Е.В., ФИО5 и ФИО6
 
    В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты>, Мосина Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, дом по данному адресу разрушен.
 
        Согласно справки <данные изъяты>», за Мосиной Н.Н. объекты недвижимости не зарегистрированы.
 
    Из справки <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правообладателе Мосиной Н.Н.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мосиной Ю.Н. не подлежат удовлетворению, т.к. Мосина Н.Н. фактически является членом семьи Мосина Е.В., которому принадлежит доля в данной квартире, а следовательно, он имеет право на пользование и распоряжение, принадлежащей ему доли данной квартиры.
 
    В судебном заседании установлено, что Мосин Е.В. воспользовался своим правом, как собственник, принадлежащей ему доли и разрешил проживать в данной квартире Мосиной Н.Н.
 
        При таких обстоятельствах, суд отказывает Мосиной Ю.Н. в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных исковых требований Мосиной <данные изъяты>, о выселении Мосиной <данные изъяты> - отказать.
 
    Решение суда в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий:                          В.И.Еременко.
 
    Копия верна: судья                                     Еременко В.И.
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-165/2013 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
 
    Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________(Г.И. Козырко).