Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-165/2013
Дело № 2-165/2013
Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2013 года.
В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2013 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 19 июля 2013 года.
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре Жаравиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области к Черняеву В.Д. о взыскании в порядке регресса 71234 рублей и судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области обратилось в суд с иском к Черняеву В.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что 31 декабря 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося под управлением Черняева В.Д. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего О.И.В.. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Черняевым В.Д. Кроме того Черняев В.Д. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
Ввиду того, что в момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис <данные изъяты>), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 48766,59 рублей.
Поскольку Черняев В.Д. в момент дорожно-транспортного происшествия находится в состоянии опьянения, страховщик имеет право предъявления регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты.
Решением мирового судьи Вологодской область по судебному участку № 50 от 20.08.2012 с Черняева В.Д. было взыскано 48766,59 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу. Не согласившись с размером страхового возмещения, потерпевший обратился в суд. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга с ООО «Росгосстрах» было взыскано 71234 рублей в счет страхового возмещения, а также судебные расходы. Указанное решение было исполнено (копия инкассового сообщения прилагается). Ущерб, не возмещенный ООО «Росгосстрах» составляет 71234 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 71234 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей 02 копейки.
Представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Черняев В.Д., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Отзыв на исковое заявление Черняев В.Д. в адрес суда не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о допуске его представителя. Суд находит срок, предоставленный ответчику для направления в суд отзыва на исковое заявление и своего представителя, разумным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 935 ГК РФ возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования гражданской ответственности.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 965 части 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Кроме того, статьей 14 Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 7 мая 2003 года предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Аналогичное положение содержится в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в редакции от 01.12.2012).
В судебном заседании установлено, что Черняев В.Д. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность Черняева В.Д. застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом <данные изъяты>.
Состояние алкогольного опьянения Черняева В.Д. 31 декабря 2011 года в момент совершения ДТП установлено и подтверждено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 24 января 2012 года, согласно которому Черняев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Платежным поручением от 11.02.2013 потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия О.И.В. 11.02.2013 выплачено страховое возмещение в сумме 73571,02 рубля. Согласно исковому заявлению не возмещенный страховщику ущерб составляет 71234 рубля.
Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия Черняев В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с него в порядке регресса подлежит взысканию произведенная страховщиком страховая выплата.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2337 рубля 02 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с Черняева В.Д. в порядке регресса в пользу ОАО «Росгосстрах» всего 73571,02 рубль (семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один рубль 02 копейки), в том числе 71 234 рубля (семьдесят одна тысяча двести тридцать четыре рубля) – сумму выплаченного страхового возмещения и 2337,02 рубля (две тысячи триста тридцать семь рублей 02 копейки) – расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Р.В.Шемякина.
