Решение от 20 февраля 2013 года №2-165/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 165 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    «20» февраля 2013  года                                                                                   г. Печора РК
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
 
    при секретаре Поповой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК к Терликовой <ФИО1> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК обратилось в суд с иском к Терликовой А.И. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 3 547 рублей 17 копеек, указывая, что Терликова А.И.,  02.10.2011 года,  в период времени с 17 часов до 18 часов, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК, умышленно нанесла один удар кухонным ножом в область спины слева Шахтарову К.А., причинив ему тем самым телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья. В связи с указанными обстоятельствами Шахтарову К.А. были выданы листки нетрудоспособности с освобождением от работы с 02.10.2011 по 03.11.2011. ООО «ТЭК-Печора», за счет средств Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК выплатило Шахтарову К.А. пособие по временной нетрудоспособности в размере 3 547 рублей 17 копеек.   Приговором Печорского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2011 года Терликова А.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В связи с необходимостью возмещения средств Фонда социального страхования, расходуемым по бытовым травмам и несчастным случаям на производстве, произошедшим по вине третьих лиц, причинивших вред здоровью застрахованных, истец просит взыскать с ответчика  в возмещение материального ущерба сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере 3 547 руб. 17 коп.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
 
    Представитель Филиала № 4  Государственное учреждение -  регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК Ганичев В.А., полномочия которого подтверждены доверенностью № 1118 от 25.12.2012, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требования настаивал.
 
    Согласно заявлению от 20.02.2013 ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы настоящего гражданского дела,  материалы уголовного дела №1-16/2012 по обвинению Терликовой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Печорского городского суда РК от 27.12.2011 года Терликова <ФИО1> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Терликова А.И. 02.10.2011 года,  в период времени с 17 часов до 18 часов, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК, умышленно нанесла один удар кухонным ножом в область спины слева Шахтарову К.А., причинив ему тем самым телесные повреждения характера: проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого и кровотечением в плевральную полость, указанные повреждения являются опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, противоправность действий ответчика по отношению к истцу доказана и подтверждена материалами уголовного дела по обвинению Терликовой А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в котором содержатся сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Шахтаров К.А. являющийся работником ООО «ТЭК-Печора», в связи с причиненными ему телесными повреждениями находился на лечении с 02.10.2011 по 03.11.2011. Расходы на его лечение, затраченные из бюджета Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК, составили 3 547 рублей 17 копеек, что подтверждается справкой выданной ООО «ТЭК Печора» от 01.08.2012 о произведенных Шахтарову К.А. выплатах по больничному листу №002432918377 в сумме 2 719 рублей 52 копейки и по больничному листу №016659256757 в сумме 827 рублей 65 копеек. Оснований сомневаться в указанной сумме у суда не имеется.
 
    В соответствии с пп. ч.1 ст.2  Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от 29.12.2006 обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.
 
    В вышеуказанный период времени Шахтаров К.А. являлась работником ООО «ТЭК Печора». В связи с чем,  в соответствии с пп.6 ч.2 ст.4.2 №225-ФЗ страховщик (ФСС РФ) обязан осуществлять в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.
 
    Таким образом, Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по РК был причинен ущерб на указанную сумму, который ответчик обязан возместить в полном объеме.
 
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).
 
    Согласно п.1,2 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 101 от 12.02.1994г. Фонд социального страхования Российской Федерации (далее именуется - Фонд) управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации. Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду санаторно-курортными учреждениями, являются федеральной собственностью. Денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.
 
    В соответствии с пп.8 п.1 ст.11 «Об основах обязательного социального страхования»  №165-ФЗ от 16.07.1999 Фонд социального страхования РФ вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
     Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме 400 рублей (ст.103 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Терликовой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере 3 547 рублей 17 копеек (Три тысячи пятьсот сорок семь рублей 17 копеек).
 
    Взыскать с Терликовой <ФИО1> в пользу муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в сумме 400 рублей (Четыреста рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья -                                             А.В. Гецен
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 года