Решение от 14 октября 2013 года №2-165/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2013г. Пос. Мама
 
    Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клинова А.Н.,
 
    при секретаре Чимитдоржиевой Д.,
 
    с участием:
 
    прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Рудых О.Д.,
 
    истца ФИО4, его представителя ФИО8, действующей на основании доверенности №552 от 02.10.2013г.,
 
    представителя ответчика Администрации Мамского городского поселения Галимулиной Е.Ю., действующей на основании постоянной доверенности №43 от 29.01.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-165/2013 по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в интересах ФИО4 о понуждении предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области, действуя на основании полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ и выступая в защиту прав граждан на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, в иске в суд указал, что прокуратурой Мамско-Чуйского района в ходе рассмотрения заявления ФИО4 о нарушении его права на внеочередное предоставление жилого помещения, как лица чье жилое помещение признано непригодным для проживания установлено следующее.
 
    Квартира №, расположенная в жилом двухэтажном доме, по адресу <адрес>, являлась собственностью Мамского муниципального образования, входила в состав муниципального имущества, что подтверждается Распоряжением администрации Мамского городского поселения от 29.10.2010 года № 231а и выпиской из реестра недвижимого имущества от 12.07.2013 года.
 
    ФИО4 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 14.06.2005 года.
 
    Решением Думы Мамского городского поселения от 19 июля 2007 года жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> был включен в реестр ветхого и аварийного жилья с износом 60%.
 
    Согласно заключению комиссии по оценке жилых помещений Администрации Мамского городского поселения от 06 октября 2010 года № жилой дом, расположенный по адресу <адрес> связи с выявлением факторов, угрожающих жизни и здоровью людей признан аварийным и подлежащим сносу.
 
    В соответствии с распоряжением администрации Мамского городского поселения от 19 октября 2010 года № 217 принято решение о расселении граждан, проживающих в доме по улице <адрес>, с предоставлением других равнозначных жилых помещений по договорам социального найма вне очереди.
 
    В соответствии с постановлением администрации Мамского городского поселения от 28 ноября 2012 года № 88 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> списан с баланса Мамского городского поселения. В июле 2013 года <адрес> снесен.
 
    В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина на жилище. Конституционное право гражданина на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
 
    Основные принципы, формы и порядок реализации права на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.
 
    Так в соответствии со статьями 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания, граждане подлежат выселению из таких жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. На основании пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
 
    В соответствии с пунктами 3, 6 части 1 статьи 6 Устава Мамского муниципального образования к вопросам местного значения поселения отнесено, в том числе, владение, и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
 
    В соответствии со статьей 37 Устава Мамского муниципального образования, утвержденного Решением Думы поселения № 150 от 03.03.2011 г. Администрация Мамского городского поселения является исполнительно-распорядительным органом Поселения, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения в интересах населения.
 
    Вместе с тем, проверкой установлено, что в нарушение норм жилищного законодательства после расселения жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Администрацией Мамского городского поселения другое благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания ФИО4 не предоставлено, что нарушает его конституционное право на жилище.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждение к исполнению обязанности в натуре, поэтому просит суд обязать Администрацию Мамского городского поселения предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, на территории п. Мама, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом в заявлении.
 
    Истец ФИО4 и его представитель ФИО8 требования, заявленные прокурором поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика администрации Мамского городского поселения Галимулина Е.Ю. в судебном заседании признала законность и обоснованность требований прокурора. Просила вынести решение на основании признания заявленных прокурором требований в соответствии с абз. 2 ч.4. ст. 198 ГПК РФ.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор, а также истец и его представитель полагают возможным вынести решение на основании признания ответчиком требований прокурора.
 
    Выслушав доводы прокурора, объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд, руководствуясь ст.ст. 39,173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, полагает возможным принять признание ответчиком требований прокурора о понуждении Администрацию Мамского городского поселения предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, на территории п. Мама, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, и вынести на основании признания иска судебное решение исходя из следующего:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать полностью либо в части, а суд вправе на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение на его основании, если указанные действия сторон не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.
 
    При этом суд, приходя к выводу о том, что признание администрацией Мамского городского поселения обоснованности требований прокурора не противоречит законодательству, не нарушает прав третьих лиц, учитывает, что основополагающими принципами гражданского процесса являются равенство участников, состязательность и диспозитивность, право и обязанность сторон представлять доказательства в обоснование требований и возражений.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Оснований для отказа в принятии признания ответчиком требований прокурора, у суда нет.
 
    Исходя из вышеизложенного нормативного регулирования данной сферы, признание ответчиком иска не противоречит закону, заявлено добровольно и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
 
    Обсуждая разумность срока исполнения решения суда, суд учитывает ходатайство ответчика, мнение прокурора и полагает определить срок, в течение которого необходимо предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение, в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание администрацией Мамского городского поселения исковых требований прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области.
 
    Обязать Администрацию Мамского городского поселения предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, на территории п. Мама, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2013 года.
 
    Председательствующий /Клинов А.Н./