Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-165/2013
Дело № 2-165/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Алтайское 25 июля 2013 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Карань Л. П.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г.,
при секретаре Кочтыговой С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадулиной Ю.А. к Оздоровительному центру Обществу с ограниченной ответственностью «Каимское» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Бадулина Ю. А. обратилась в суд с иском к Оздоровительному центру ООО «Каимское» о восстановлении на работе.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что она работала на предприятии ООО ОЦ «Каимское» с ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена с работы по собственному желанию.
Данное увольнение истец считает незаконным, поскольку заявление на увольнение ею было подано ДД.ММ.ГГГГ, она полагала, что её имеют право уволить по истечение двух недель, но ДД.ММ.ГГГГ директор предприятия по телефону поставил её в известность, что подписал приказ о её увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи тем, что увольнение истец считает незаконным, просила суд восстановить ее на работе на предприятии ООО ОЦ «Каимское» в должности администратора, взыскать с ООО ОЦ «Каимское» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, а также взыскать с ООО ОЦ «Каимское» в ее пользу в счет денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно дополняла и уточняла исковые требования, окончательно сформулировав их, просила суд:
- восстановить её на работе в ООО ОЦ «Каимское» в должности администратора;
- взыскать в её пользу с ООО ОЦ «Каимское» средний заработок за время вынужденного прогула по день вынесения решения в сумме <данные изъяты> рублей;
- взыскать недополученную заработную плату за сверхурочное время работы, ночное время в сумме <данные изъяты> рублей;
- взыскать в её пользу с ООО ОЦ «Каимское» денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей;
- взыскать в её пользу с ООО ОЦ «Каимское» расходы по договору оказания юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец обратилась с заявлением об отказе от иска, в связи с чем просила прекратить производство по делу.
Представитель истца по письменному ходатайству Толчеева А. В. в судебном заседании поддержала заявление своего доверителя об отказе от иска, не возражала против прекращения производства по делу.
Представители ответчика директор ОЦ ООО «Каимское» Головачев А. Н., действующий на основании Устава ООО ОЦ «Каимское» и приказа от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов П. А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против принятия судом заявления об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахнину О. Г., не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая отказ истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бадулиной Ю.А. от исковых требований.
Производство по делу по иску Бадулиной Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительный Центр «Каимское» о восстановлении на работе прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань
