Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-165/14
Дело № 2-165/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Дубинкина Э.В.
при секретаре Головатовой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиолова Д.В. к Абдулгяну Г.Л. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Хаджиолов Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с Абдулгяну Г.Л. в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 7 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, а также судебные расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей и уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании истец Хаджиолов Д.В. требования заявления поддержал и показал, что приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Абдулгян Г.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Совершенным преступлением ему причинены телесные повреждения, не влекущие вреда здоровью, однако вследствие нанесенных телесных повреждений он испытывал физические и нравственные страдания, вынужден был находиться на амбулаторном лечении, что повлекло уменьшению его заработной платы. Также в результате действий ответчика, ему причинен материальный ущерб в виде порванной куртки стоимостью 6 000 рублей и порванной рубашки стоимостью 1 500 рублей. В добровольном порядке получить указанные суммы не представляется возможным, в связи с чем вынужден обратиться в суд и просит взыскать в его пользу с Абдулгяна Г.Л. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 7 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, а также судебные расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей и уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик - Абдулгян Г.Л. в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом, при этом в части взыскания с него суммы морального вреда признал частично.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, Абдулгян Г.Л., в ходе внезапно возникшей ссоры между ним и Хаджиоловым Д.В., умышленно нанес последнему два удара кулаками рук в область лица, в результате чего причинил Хаджиолову Д.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут за собой вреда здоровью. Ответчик был признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи с/у № 114 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно вышеуказанного приговора, истец получил телесные повреждения, которые не повлекли за собой вреда здоровью, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении, по причине полученной травмы в результате противоправных действий ответчика, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным МБУЗ Абинская ЦРБ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим суд считает, что истец как пострадавшая сторона вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании имущественного вреда. В то же время, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании истец просит взыскать с Абдулгян Г.Л. материальный ущерб, выразившийся в порче имущества, к каковому относит куртку, стоимостью 6000 рублей и рубашку, стоимостью 1500 рублей. Однако, суд считает, что в этой части требования заявлены не обоснованы, не подтверждены письменными доказательствами. При этом, из содержания приговора, так же не усматривается факта порчи вышеуказанного имущества.
В то же время, суд считает, обоснованно предъявленными требования о возмещении морального вреда, в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, так как в результате действий ответчика ему были причинены физические страдания. Однако, при определении размера компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает характер и тяжесть причиненных страданий, обстоятельства их причинения, а также степень разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что истцу были причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой вреда здоровью, размер компенсации морального вреда в его пользу суд оценивает в 10 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде юридических услуг, которые составляют 3 000 рублей, уплаченные истцом за составление искового заявления и подготовку дела в суд.
Так же с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст., 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хаджиолова Д.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Абдулгяна Г.Л. в пользу Хаджиолова Д.В. в счет компенсации морального вреда 10 000 /десять тысяч/ рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей, а всего 13 200 /тринадцать тысяч двести/ рублей.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья:
