Определение от 12 февраля 2014 года №2-165/14

: Дело № 2-165/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2014 года п.г.т. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего и.о.судьи Галяутдиновой Ф.А.
 
    с участием заместителя прокурора Апастовского района РТ Гаптельганиева А.И.,
 
    при секретаре Зайнуллиной Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Апастовского района Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц, к исполнительному комитету муниципального образования «Бакрчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействие незаконным и понуждении устранить нарушения закона,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Апастовского муниципального района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц, к исполнительному комитету муниципального образования «Бакрчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействие незаконным и понуждении устранить нарушения закона, указанных в заявлении.
 
    В суд поступило ходатайство прокурора Апастовского района Республики Татарстан об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
         Ответчик - представитель исполнительного комитета МО «Бакрчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан Гильмутдинов Р.Я. суду пояснил, что указанные нарушения в заявлении прокурора ко дню проверки имели место, однако, данные нарушения были устранены, о чем представил суду подтверждающие документы, то есть фотографии о выполненной работе. Просит дело производством прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
        Суд, выслушав прокурора, отказавшего от своих требований, представителя исполнительного комитета МО «Бакрчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан Гильмутдинов Р.Я., изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
        Согласно части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
        В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор обоснованно обратился в суд с указанными выше требованиями, они являются юридически обоснованными и законными.
 
        Согласно части 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Отказ прокурора Апастовского муниципального района РТ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Принять отказ прокурора Апастовского муниципального района Республики Татарстан от заявленных требований.
 
    Дело по заявлению прокурора Апастовского муниципального района Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц, к исполнительному комитету муниципального образования «Бакрчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействие незаконным и понуждении устранить нарушения закона, путём очистки снега автомобильной дороги по <адрес> в населенном пункте дер. <адрес>, производством прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
 
И.О.Судьи: подпись
 
    . И.О. Судьи : Ф.А.Галяутдинова