Определение от 12 марта 2014 года №2-165/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-165/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-165/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    12 марта 2014 г. г. Тырныауз
 
    Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Кафоевой З.Р.,
 
    при секретаре – Борчаевой С.З.,
 
    с участием: помощника прокурора <адрес> КБР - Малкандуева М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц – несовершеннолетних воспитанников «<адрес> <адрес> к местной администрации Эльбрусского муниципального района и <данные изъяты>» <адрес> о признании бездействия администрации Эльбрусского муниципального района и муниципального общеобразовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы №3» <адрес> в части непринятия мер по содержанию медицинского кабинета МОУ <адрес> <адрес> в соответствии с санитарно – эпидемиологическими требованиями незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц – несовершеннолетних воспитанников «МОУ СОШ №3» <адрес> к местной администрации Эльбрусского муниципального района и «<данные изъяты>» <адрес> о признании бездействия администрации Эльбрусского муниципального района и муниципального общеобразовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы №3» <адрес> в части непринятия мер по содержанию медицинского кабинета МОУ «Средней общеобразовательной школы №3» <адрес> в соответствии с санитарно – эпидемиологическими требованиями незаконным, аргументируя следующим.
 
    <адрес> совместно со специалистами Роспотребнадзора КБР в <адрес> проведена проверка совершенствования организации медицинского обслуживания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях <адрес> муниципального района, в результате которой в «МОУ СОШ №3» <адрес> выявлены нарушения требований ФЗ №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об образовании в РФ», СанПиН 2.4.2. 2821-10, гл.4, п.30; гл.8, п.2 и СанПиН 2.4.1. 3049-13, гл.5, п.2, гл.9, п.2., МОУ «Средней общеобразовательной школы №3» <адрес> – отделка помещения не соответствует санитарно – эпидемиологическим требованиям, не подведена вода.
 
    Нарушение санитарно – эпидемиологических требований к содержанию медицинских кабинетов общеобразовательных учреждений района препятствует к своевременному и качественному оказанию медицинской помощи учащимся общеобразовательных учреждений, что недопустимо.
 
    От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Ответчики – представитель местной администрации <данные изъяты> муниципального района, представитель МОУ «СОШ №3» <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Третье лицо – представитель МУ «Управления образования местной администрации <адрес> муниципального района» КБР извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> КБР Малкандуева М.И., изучив материалы дела, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению в полном объеме и считает необходимым прекратить производство по делу на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц – несовершеннолетних воспитанников «МОУ СОШ №3» <адрес> к местной администрации <адрес> муниципального района и «МОУ СОШ №3» <адрес> о признании бездействия администрации <адрес> муниципального района и муниципального общеобразовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы №3» <адрес> в части непринятия мер по содержанию медицинского кабинета МОУ «Средней общеобразовательной школы №3» <адрес> в соответствии с санитарно – эпидемиологическими требованиями незаконным прекратить.
 
    При этом суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.
 
    Председательствующий З.Р. Кафоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать