Решение от 15 июля 2014 года №2-1651/2014

Дело № 2-1651/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                       15 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием представителя истца Иванова Д.Ю., ответчиков Артемьева Е.А., Ложникова Ю.С., Ложниковой Е.А.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцевой Я.А. к Артемьеву Е.А., Ложниковой Е.А., Ложникову Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону
 
УСТАНОВИЛ:
 
    после смерти (дата обезличена) А открылось наследство в виде квартиры (адрес обезличен) общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м.
 
    Дело инициировано Ярцевой Я.А., дочерью наследодателя, ссылаясь на фактическое принятие наследства, отказ других наследников от наследства Артемьевой Т.Ю. в ее пользу и невозможность оформления права собственности на спорное имущество ввиду отсутствия зарегистрированного права за наследодателем, просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери.
 
    В судебное заседание истец Ярцева Я.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель Иванов Д.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Артемьев Е.А., Ложников Ю.С., Ложникова Е.А., в судебном заседании иск признали, представили суду письменные заявления.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд считает, что ответчики Артемьев Е.А., Ложников Ю.С., Ложникова Е.А. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства и свое волеизъявление изложили письменно в заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле).
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Других наследников нет, что следует из ответа нотариуса о том, что наследственное дело к имуществу Артемьевой Т.Ю. не открывалось (в деле).
 
    Учитывая, что принадлежность наследственного имущества, а также факт родственных отношений и фактического принятия истцом указанного имущества подтверждается материалами дела, а ответчики иск признали, суд считает исковые требования Ярцевой Я.А. о признании права собственности на указанную квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ярцевой Я.А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на квартиру (адрес обезличен) общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м. и на лоджию площадью 2,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери А, умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 20 июля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                Н.В. Корнюх